Дело № 2-1884/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Косиновой Е.К.,
с участием
истца Хандогина Г.А.,
представителя ответчика ООО «Промстрой» Шабановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хандогина Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Хандогин Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Промстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 751 952, 86 руб. В обоснование заявленных требований указал, что с "___" он работает в ООО «АК 3» в должности <работник>. Ему не выплачена заработная плата за период работы с "___" по "___" в размере 751 952, 86 руб. Просит взыскать указанную задолженность.
В судебном заседании истец Хандогин Г.А. исковые требования увеличил. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с "___" по день его увольнения, последовавшего "___", в размере 793 886, 86 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 81 008, 86 руб. Суду пояснил изложенное в исковом заявлении. Дополнил, что до настоящего времени задолженность ему не выплачена.
Представитель ответчика ООО «Промстрой» Шабанова И.А. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика Шабановой И.А., поскольку это право предоставлено представителю доверенностью ООО «Промстрой» от "___", признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, предусматривающей вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания иска ответчиком, считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ООО «Промстрой» в пользу Хандогина Г.А. задолженность по заработной плате за период работы с "___" по "___" в размере 793 886, 86 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 81 008, 86 руб.
В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Статьей 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Согласно пункту 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных следующими налоговыми режимами - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями ( за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, с ООО «Промстрой» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 948, 96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Хандогина Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» в пользу Хандогина Г.А. задолженность по заработной плате в размере 793 886 рублей 86 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 81 008 рублей 86 копеек, а всего - 874 895 рублей 72 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 11 948 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после его вынесения
Судья /подпись/
Копия верна: судья И.В. Макий
Макий И.В.