о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2- 965/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 03 августа 2010 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Дудинской А.Ф.,

с участием: истца Колышко Г.Л.

3-го лица Колышко В.Д., представителя Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края - Лощаковой А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колышко Г.Л. к Фурман С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Колышко Г.Л. обратилась в суд с иском к Фурман С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета. Фурман С.А. не является её мужем и никогда им не был. В договоре и в справке о составе семьи ответчик записан по прописке. С ДД.ММ.ГГГГ Фурман С.А. в спорной квартире не проживает, его местожительство ей не известно. Отношений с Фурман С.А. она не поддерживает, коммунальные услуги он не оплачивает. Из - за ответчика она не имеет возможности приватизировать квартиру.

Ответчик Фурман С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по последнему известному месту его жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывании ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебное заседание не явился представитель 3-го лица Управления обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объктов Хабаровского муниципального района - Шестов В.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил письменный отзыв на исковое заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве Шестов В.Г. указал, что принятое решение не может повлиять на права и обязанности Управления обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов Хабаровского муниципального района, поскольку спорный объект недвижимости был передан в муниципальную собственность <данные изъяты> на основании договора безвозмездной передачи муниципального имущества от 29.05.2007 года № 45.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

В судебном заседании истец Колышко Г.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

3-е лицо Колышко В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что Фурман С.А. не является мужем её матери и с декабря 2009 года в их квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, место него нахождения им не известно.

3-е лицо - представитель Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края Лощакова А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования Колышко Г.Л. поддержала по основаниям, изложенным ею в отзыве, который представила в судебном заседании в письменной форме. Просила иск удовлетворить.

Выслушав пояснения истца, 3-их лиц, допросив в качестве свидетелей Иванову Т.В., Трифонова В.В., изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ Колышко Г.Л. для временного проживания предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Хабаровского муниципального района, расположенное <адрес> В договоре указано, что в качестве членов семьи нанимателя в указанное жилое помещение вселяются дочь - Колышко В.Д., сын Колышко С.Д. и Фурман С.А. (л.д. 7-8).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Трифонова В.В. и Иванова Т.В. пояснили, что с конца 2009 года они Фурман С.А. в спорной квартире не видели, ответчик куда-то уехал, брак с ним истец не регистрировала, коммунальные услуги он не оплачивает, его вещей в квартире они не видели.

Согласно пояснению истца, 3-го лица Колышко В.Д. ответчик Фурман С.А. действительно непродолжительное время проживал совместно с Колышко Г.Л. в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ Фурман С.А. в <адрес> не проживает. В браке стороны не состояли.

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ Фурман С.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении. С регистрационного учета не снят (л.д.4).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Таким образом, для того, чтобы пользоваться наравне с нанимателем всеми правами и нести все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, гражданин должен являться членом семьи нанимателя (супругом, ребенком, родителем нанимателя) либо быть признанным таковым, совместно с нанимателем проживать и вести с ним общее хозяйство.

Фурман С.А. не является членом семьи нанимателя Колышко Г.Л., не являлся таковым и не признавался членом ее семьи. Совместно с нанимателем он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведет, о чем имеется акт обследования помещения № 5 от 29.04.2010 года, предоставленный представителем 3-го лица - Лощаковой А.В.

В связи с указанными обстоятельствами Фурман С.А. не может иметь равные с нанимателем права, вытекающие из договора социального найма, а именно, право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В данной норме опять же говориться о сохранении прав по договору социального найма при временном отсутствии нанимателя и совместно проживающих с ним членов его семьи.

Фурман С.А. не подпадает под данную категорию - совместно проживающий с нанимателем член его семьи.

При таких обстоятельствах имеются все основания для признания Фурман С.А. прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес>

Порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, а также органы, осуществляющие указанные полномочия, определены в Правилах регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

В соответствии с п. е) ст. 31 указанного правового акта снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, после вступления настоящего решения в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета органами регистрационного учета, а поэтому требование истца о снятии Фурман С.А. с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Колышко Г.Л. к Фурман С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Фурман С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2010 года.

Судья

Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова