о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1905/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09 декабря 2010 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Ченцовой О.Ю.,

с участием представителя истца Боряк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Стариковой Г.Т., Стариковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к ответчикам Стариковой Г.Т., Стариковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики являются пользователями услуги «теплоснабжение» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, оказываемой ООО «ММО «Теплоэнергетик». Ответчики не выполняют обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ о внесении оплаты за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Задолженность по коммунальным услугам (теплоснабжению) образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 59 746 руб. 79 коп. В добровольном порядке ответчики задолженность не оплачивают. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Боряк Н.А. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ООО «ММО «Теплоэнергетик» подлежат удовлетворению.

Согласно справке администрации Восточного сельского поселения ответчики Старикова Г.Т., Старикова Ю.В., а также <данные изъяты> ФИО3 1994 года рождения и ФИО4 2001 года рождения зарегистрированы и проживают в <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.

На имя Стариковой Г.Т. открыт лицевой счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Уставу ООО «ММО «Теплоэнергетик», протоколу общего собрания учредителей ООО «ММО «Теплоэнергетик» данное предприятие осуществляет подачу потребителям тепловой энергии, в том числе, на территории Восточного сельского поселения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения, собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ними ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно расчету задолженности, долг ответчиков перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составил 59 746 руб. 79 коп.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение) ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Стариковой Г.Т., Стариковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» со Стариковой Г.Т., Стариковой Ю.В. задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 746 руб. 79 коп.

Взыскать со Стариковой Г.Т., Стариковой Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» расходы по оплате госпошлины с каждого по 996 рублей 20 копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Добржанская Ю.С.