о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1006/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 03 августа 2010 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Дудинской А.Ф.,

с участием: истца Белой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белой В.П. к Белый А.П., Администрации сельского поселения «Село Бычиха» о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белая В.П. обратилась в суд с иском о признании Белого А.П. прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё в квартире зарегистрированы: её дочь Белая Н.А. и бывший муж - Белый А.П., брак с которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживает, только зарегистрирован.

Ответчик Белый А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Село Бычиха» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против данного порядка производства по делу.

В судебном заседании истец свои требования поддержала, дав пояснения аналогичные доводам искового заявления. Пояснила, что ответчик проживает с родителями по адресу: <адрес>, где ранее был зарегистрирован. Из квартиры собственником которой она является Белый А.П. добровольно выехал в ДД.ММ.ГГГГ, вселяться обратно не пытался. Его вещей в квартире нет.

Свидетель Белая Н.А. в судебном заседании пояснила, что истец её мама, а ответчик - папа. Родители развелись, когда ей было 14-15 лет. После развода папа ушел от них к своим родителям, забрал все свои вещи.

Свидетель Линенко В.И. в судебном заседании пояснила, что Белая В.П. является собственником <адрес> в <адрес>. Белый А.П. жил с истцом в указанной квартире, выехал из неё добровольно до развода. Ответчик расходы по оплате коммунальных платежей не несет, вселяться в квартиру не пытается, свои вещи не приносил.

Свидетель Духовная М.П. в судебном заседании пояснила, что занимала истцу деньги на приобретение квартиры. Белая В.П. с ответчиком не проживает, поскольку находится с последним в разводе. Белый А.П. около 5 лет проживает у своих родителей.

Выслушав пояснения истца, свидетелей Белой Н.А., Линенко В.И., Духовной М.П., изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит основания для удовлетворения исковых требований.

Белой В.П. является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик Белый А.П. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи Белой В.П. с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения «Село Бычиха»).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Белой В.П. и Белым А.П. расторгнут. В связи с чем, ответчик перестал являться членом семьи истца.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе (но не обязан) предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Если семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи прекращены до 01 марта 2005 года, то положения ч.4 ст.31 ЖК РФ распространяются на требования о выселении бывших членов семьи, так как к длящимся жилищным правоотношениям по общему правилу применяется закон, который действует в настоящее время.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется и бывшие члены семьи собственника теряют право пользования его жилым помещением, если иное не установлено соглашением (брачным контрактом) заключенным между собственником и бывшим членом его семьи, то есть когда семейные отношения прекращены, бывшие члены семьи собственника должны освободить его жилую площадь.

В судебном заседании установлено, что такого соглашения между истцом и ответчиком заключено не было.

Вопрос о том, является ли спорная квартира общей совместной собственностью супругов, может быть разрешен сторонами в добровольном или судебном порядке в соответствии с семейным, жилищным и гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании, право собственности истца на указанное выше жилое помещение возникло с момента регистрации такого права - с ДД.ММ.ГГГГ.

Семейные отношения между истцом и ответчиком в настоящее время отсутствуют. Совместное хозяйство не ведется, общего бюджета нет, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрал свои вещи и переехал жить к родителям в <адрес>, где проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и где был зарегистрирован и проживал до брака с истцом, то есть по собственной инициативе прекратил право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу. Таким образом, длительное отсутствие ответчика в спорной квартире суд не может признать временным или вынужденным.

В соответствии с Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» дан исчерпывающий перечень оснований снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, а также органы, осуществляющие указанные полномочия, определены в Правилах регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

В соответствии с п. е) ст. 31 указанного правового акта снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, после вступления настоящего решения в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета органами регистрационного учета, а поэтому требования об обязании администрации сельского поселения «Село Бычиха» снять Белого А.П. с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Белой В.П. к Белый А.П., Администрации сельского поселения «Село Бычиха» о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Белый А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья В.В. Чуешкова