Дело № 2-1823/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Константиновой М.Г.,
при секретаре Муховиковой Т.А.
с участием истца Плотниковой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотниковой Л.Ф. к Беловой Н.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 12.01.2010 г. Белова Н.П. взяла у неё по расписке взаймы 50 000 руб., обязалась вернуть по первому требованию. По её требованиям ответчица долг не возвращает. Просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме 50 000 руб., судебные расходы 1700 руб. и моральный ущерб в сумме 10000 руб.
В судебном заседании истец Плотникова Л.В. исковые требования поддержала, пояснила, что она неоднократно требовала у Беловой вернуть деньги, та ей прямо не отказывала, обещала вернуть, но деньги не возвращала. Когда Белова занимала у неё деньги, обещала отдать, когда продаст квартиру, до сих пор не вернула. О судебном заседании 10.12.2010 г. она сообщила ответчице Беловой лично. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Белова Н.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.
В силу ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Согласно расписке ответчика, представленной истцом, Белова Н.П. заняла у Плотниковой Л.Ф. 50 000 руб. 12.01.2010 г.
01.10.2010 г. Плотникова Л.Ф. обратилась в суд с рассматриваемым иском к Беловой Н.П., как пояснила, истица, она неоднократно обращалась лично к Беловой Н.П. с требованием вернуть долг, но долг не возвращен. Долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1700 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Ответчиком нарушены имущественные права истца, личные неимущественные права истца и другие нематериальные блага не нарушены, поэтому оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется, иск в этой части не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые Плотниковой Л.Ф. к Беловой Н.П. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Беловой Н.П. в пользу Плотниковой Л.Ф. долг по договору займа от 12.01.2010 г. в размере 50 000 руб., судебные расходы 1700 руб., всего 51700 руб.
Иск в части взыскания компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Г. Константинова