Дело № 2-1959/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 22 декабря 2010 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Добржанской Ю.С.,
при секретаре Ченцовой О.Ю.,
с участием:
представителя заявителя Беловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дроздецкой Н.В. об оспаривании действий должностных лиц Управления ГИБДД УВД по Хабаровскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Дроздецкая Н.В. обратилась в суд с указанным выше заявлением. Мотивировала свои требования следующим. В ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела в <адрес> автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Перед постановкой на регистрацию данного автомобиля проводилась проверка, в результате которой ее автомобиль был зарегистрирован, пройден техосмотр. Ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ года ее автомобиль проходил технический осмотр и не было никаких нареканий со стороны органов ГИБДД. В ДД.ММ.ГГГГ году ее автомобиль не прошел технический осмотр без объяснения причин, а затем ДД.ММ.ГГГГ инспектор ГИБДД УВД по Хабаровскому краю изъял у нее свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства серии №, регистрационные знаки, о чем выдал расписку. В связи с изъятием указанных документов и госзнаков она не может пользоваться автомобилем, поскольку органами милиции созданы и до настоящего времени не устранены препятствия осуществления ее гражданских прав пользования и распоряжения автомобилем. Она обратилась в Управление ГИБДД с заявлением и ДД.ММ.ГГГГ получила ответ, из которого следует, что свидетельство и госзнаки у нее изъяли на основании п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (далее - Правила регистрации), утвержденных приказом МВД России № 1001 от 24 ноября 2008 года. Правила регистрации прямо предусматривают возможность восстановления регистрационного учета. Ее автомобиль, согласно данным, содержащимся в ежегодных актах осмотра технического состояния, был исправен. По результатам проверки не возбуждено уголовное дело, она не привлечена к ответственности, арест на автомобиль не наложен, поэтому законных оснований для удержания изъятых регистрационных знаком и номеров нет. Просит признать действия сотрудников УГИБДД УВД по Хабаровскому краю по изъятию и удержанию паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, регистрационных знаков незаконными. Обязать УГИБДД УВД по Хабаровскому краю восстановить или произвести регистрацию транспортного средства, выдав свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства и регистрационные знаки на ее автомобиль.
В судебном заседании представитель заявителя Белова Л.Н. заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила следующее. Из материалов проверки, проведенной органами ГИБДД УВД по Хабаровскому краю следует, что уголовное дело не возбуждалось, арест на автомобиль или ПТС не наложен, проверка завершена. Органами ГИБДД у заявительницы изъят ПТС №, в тоже время, согласно карточки похищенных (утраченных) документов в розыске значится ПТС №, то есть ПТС с другим номером. Кроме того, из материалов проверки следует, что ПТС на автомобиль Дроздецкой Н.В. ранее был зарегистрирован на имя ФИО4 в <адрес>. ФИО4 зарегистрировал автомобиль на основании ПТС №. Затем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в органы ГИБДД с заявлением об утрате ПТС №. ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного ему выдан ПТС №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в связи с заменой агрегатов меняет ПТС № на ПТС № и снимает автомобиль с учета в органах ГИЮДД <адрес>. Именно с этим последним ПТС данный автомобиль купила заявитель. ГИБДД установлено, что первичная регистрация ПТС № выполнена на поддельном бланке и значится в розыске. Между тем, ПТС заявителя № не в розыске, он не является поддельным, похищенным, утраченным. Органами ГИБДД не установлено, что у автомобиля Дроздецкой Н.В. поддельный регистрационный знак, номер, агрегат. У заявителя документы, регистрационные знаки, узлы и агрегаты не поддельные, документы на машину в розыске не значатся. Автомобиль Дроздецкой Н.В. был зарегистрирован органами ГИБДД Приморского края, Сахалинской области и Хабаровского края, снят с учета в <адрес> и поставлен на учет заявителем в <адрес>. ПТС, изъятый у заявителя, не может быть признан незаконным и не подлежит изъятию, поскольку не подпадает ни под одну норму права, позволяющую изъять ПТС (п.п. 2, 3 Правил регистрации, п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», подпункт «з» пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ). Выдан ПТС после замены агрегатов. Сам по себе ПТС не может влиять на безопасность движения, а техническое состояние автомобиля ежегодно проверяется техосмотром, который несколько лет проходил автомобиль заявителя успешно.
В судебное заседание представитель Управления ГИБДД УВД по хабаровскому краю не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п. 2 ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства (л.д. 7), автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска является собственностью Дроздецкой Н.В..
Согласно талону технического осмотра, указанный автомобиль прошел технический осмотр в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), инспектором ГИБДД УВД по Хабаровскому краю ФИО5 Паспорт транспортного средства № на автомобиль марки <данные изъяты> рег. знак № изъят.
ДД.ММ.ГГГГ начальник управления ГИБДД УВД по Хабаровскому краю Петряшин И.А. сообщил Дроздецкой Н.В. (л.д. 11) о том, что регистрация принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № признана недействительной и аннулирована на основании заключения служебной проверки, проведенной МОТОР ГИБДД УВД по Хабаровскому краю.
Согласно материалам проверки, проведенной УГИБДД УВД по Хабаровскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в МОТОР ГИБДД УВД по Хабаровскому краю обратился ФИО7, действовавший на основании доверенности от Дроздецкой Н.В., по вопросу прохождения ежегодного государственного технического осмотра автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска <данные изъяты> цвета, двигатель №, шасси №, государственный регистрационный знак №, представив при этом Паспорт транспортного средства (ПТС) №, выданный ГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства. При проверке по специализированному федеральному учету утраченной, похищенной, распределенной, выбракованной специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, оформленных паспортов транспортных средств в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России, было установлено, что ПТС № значится в розыске, инициатор розыска - ГИБДД УВД по <адрес>. В связи с этим, в МОТО и РЭР ГИБДД при УВД по <адрес> был направлен письменный запрос №, ответ на который был получен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу, по факту регистрации автомобиля заявителя проведена служебная проверка, в ходе которой было установлено, что первичная регистрация автомобиля заявителя была произведена на основании поддельного бланка паспорта транспортного средства.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОТОР ГИБДД УВД <адрес> обратился ФИО4 с заявлением о постановке на учет автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска двигатель №, шасси №. Для проведения регистрации ФИО4 представил паспорт транспортного средства №, выданный таможней <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 Автомобиль был поставлен на учет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь обратился в РЭО ГИБДД УВД <адрес> с заявлением о замене агрегатов на вышеуказанный автомобиль и снятии с регистрационного учета. Им были представлены документы, в частности, справка счет на кузов, справка счет на шасси №, справка счет на двигатель №, заявление об утрате паспорта транспортного средства №. Была проведена замена агрегатов, выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил дубликат паспорта транспортного средства № взамен утраченного №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь меняет ПТС № на ПТС № и снимает автомобиль с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ из УВД <адрес> ГИБДД УВД по <адрес> получен материал проверки о причине постановки на учет федеральной базы розыска паспорта транспортного средства №. также указывалось, что ПТС № был выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска двигатель №, шасси № на имя ФИО9 Автомобиль пределы <адрес> не покидал и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО10
В связи с чем УГИБДД УВД по <адрес> принято решение: в соответствии с п.п. 3, 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты> двигатель №, шасси №, ПТС № государственный регистрационный знак №, признать недействительными и аннулировать.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка. Приобретение лицом транспортного средства автоматически не порождает обязанность органов ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.
Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
В соответствии с подпунктом «3» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным указом президента РФ от 15 июня 1998 года № 711 госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
При таких обстоятельствах, приняв решение о признании недействительными регистрационных действий с автомобилем <данные изъяты> двигатель №, шасси №, ПТС № государственный регистрационный знак № и их аннулировании, должностные лица УГИБДД УВД по Хабаровскому краю действовали согласно закону и в пределах своих полномочий, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 257-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Дроздецкой Н.В. об оспаривании действий должностных лиц Управления ГИБДД УВД по Хабаровскому краю оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Добржанская Ю.С.