о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-1966/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 декабря 2010 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Ченцовой О.Ю.,

с участием представителя истца Лайтер Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ванеевой Е.А. к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ванеева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства после ФИО1, ФИО2, умерших ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <адрес> по <адрес> в <адрес>. При жизни они владели совместной собственностью - квартирой № в <адрес> по <адрес> в <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти родителей, так как незадолго до смерти родители сдали в аренду одну комнату двухкомнатной квартиры лицам кавказской национальности, которые, воспользовавшись смертью её родителей, уничтожили её паспорт, свидетельство о рождении. Они отказались выселиться после смерти родителей, неоднократно угрожали расправой. Истец оказалась в ситуации, когда не смогла оформить ни один документ, никто не мог удостоверить её личность. Неоднократно Ванеева Е.А. обращалась к участковому о выселении этих лиц, в администрацию Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, но ей везде отказывали, поскольку в квартире родителей Ванеева Е.А. зарегистрирована не была, документов не имелось. Истец вынуждена была по жизненным обстоятельствам устроиться к фермеру в «рабство», жила в сарае, работала за тарелку супа, никаких документов у её не было вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В этот период истец встретила знакомую, которая работала юристом, она заверила, что сможет ей помочь восстановить все документы. После оформления необходимых документов, обратилась к нотариусу, чтобы оформить свидетельство о праве по закону после умерших родителей. Нотариус пояснила, что принять заявление от неё и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может, так как истцу необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследство в течение 6 месяцев после смерти родителей. Ванеева Е.А. пропустила срок для принятия наследства, ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебное заседание истец Ванеева Е.А. не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности.

В судебном заседании14 ДД.ММ.ГГГГ года Ванеева Е.А. пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. О смерти родителей узнала в ДД.ММ.ГГГГ года. К нотариусу не обращалась, поскольку у нее не было документов. Документы находились в доме родителей и были уничтожены. Представитель истца Лайтер Н.С. в судебном заседании пояснила, что поддерживает требования истца в полном объеме.

Представитель администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился. Имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО1, ФИО2 принадлежала на праве собственности <адрес> по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 13), договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок и ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), техническим паспортом жилого помещения (квартиры) (л.д. 14-15).

ФИО1, ФИО2 умерли ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о смерти л.д. 5,6).

Ванеева Е.А. является <данные изъяты> и единственным наследником имущества ФИО1, ФИО1 первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7), справкой о заключении брака (л.д. 8).

Согласно справке нотариуса ФИО6, наследственные дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрированы, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, сведений о наличии завещания нет.

Из сообщения нотариуса ФИО7 следует, что в книге учета наследственных дел нотариуса Хабаровского нотариального округа Хабаровского края наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, умерших ДД.ММ.ГГГГ, проживавших по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 1155 ГК России по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК России), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела установлено, что причина пропуска срока принятия наследства Ванеевой Е.А. после ФИО1, ФИО1 является уважительной.

Так, свидетель ФИО8 пояснила суду, что она проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Была знакома с ФИО1, ФИО1 на протяжении семи лет. Они проживали в <адрес> по <адрес> в <адрес>. В данный момент в этом доме проживают люди кавказской национальности, которые вселились незаконным путем еще при жизни родителей Ванеевой Е.А. является единственным <данные изъяты> умерших родителей. Ей известно, что у Ванеевой Е.А. не было документов, что она пыталась их восстановить, но ей отказывали в этом.

Свидетель ФИО9 пояснила суду, что она училась вместе с Ванеевой Е.А. в школе № <адрес>. По окончанию школы они поддерживают отношения, созваниваются. Ей известно, что родители Ванеевой Е.А. умерли в один день. Об этом ей по телефону сообщила Ванеева Е.А. Она знает, что у семьи ФИО1 в собственности имелось жилое помещение. Некоторое время назад Ванеева Е.А. пропала, о ней ничего не было известно. Позже, когда Ванеева ей позвонила, она узнала, что та находилась в рабстве в <адрес> у лица кавказской национальности, который заставлял ее работать. У Ванеевой Е.А. не было документов, а также у нее были трудности в восстановлении паспорта РФ.

Повторные свидетельства о смерти ФИО1, ФИО1, свидетельство о рождении ФИО10, справка о заключении брака, паспорт гражданина РФ получены Ванеевой Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ года.

Ванеева Е.А. обратилась в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Ванеевой Е.А. к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Ванеевой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок принятия наследства после смерти ФИО1, ФИО2, умерших ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Признать Ванееву Е.А. принявшей наследство после смерти ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2010 года.