о взыскании заработной платы



Дело № 2-1892/2010РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 декабря 2010 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Ляпиной И.А.

с участием истца Дорохиной Д.Г.

представителя ответчика Шабановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохиной Д.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, с учетом увеличения исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она была принята на работу в ООО «Промстрой» на должность <данные изъяты>. С ней был заключен трудовой договор, по которому ей установлен должностной оклад 84350 руб., который с учетом районного коэффициента 20% и процентной надбавки за стаж работы в районах дальнего Востока 30% в месяц составляет, за минусом подоходного налога, 110 076,75 руб. Однако, до настоящего времени она ни разу не получила установленную трудовым договором заработную плату. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 009 699,51 руб. Просит взыскать с ответчика эту задолженность.

В судебном заседании истец Дорохина Д.Г. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Промстрой» по доверенности Шабанова И.А. иск признала, представила заявление директора ООО «Промстрой» ФИО о признании иска Дорохиной Д.Г. к ООО «Промстрой» в размере 1 009 699 руб. 51 коп.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Промстрой» является действующим юридическим лицом, его руководителем является ФИО

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, Дорохина Д.Г. принята на работу в ООО «Промстрой» на должность <данные изъяты> на неопределенный срок, ей установлен должностной оклад 84350 руб., районный коэффициент 20% - 16870 руб., Дальневосточная надбавка 30% - 25305 руб.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем через каждые полмесяца.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со связи с рассмотрением дела" target="blank" data-id="12477">ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Дорохиной Д.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» в пользу Дорохиной Д.Г. задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 009 699 руб. 51 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» в доход государства государственную пошлину 13248 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.Г. Константинова