Дело № 2-1898/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 14 декабря 2010 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Ляпиной И.А.
с участием представителя ответчика Шабановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочневой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и задержку выплаты заработной платы,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ, она была принята на работу в ООО «Промстрой» на должность <данные изъяты> по совместительству. С ней был заключен трудовой договор, по которому ей установлен должностной оклад 53700 руб., и доплаты: районный коэффициент 20% и процентная надбавка за стаж работы в районах Дальнего Востока 30% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. Однако в последний день работы ДД.ММ.ГГГГ ей не была выплачена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388617,14 руб. также ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 18 календарных дней в размере 42905,20 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 388617,14 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 42905,20 руб., а также предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса РФ компенсацию за задержку выплаты заработной платы, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, за период с 01.10.2010 г. по 27.10.2010 г. в размере 3009,87 руб., всего 434 532 руб. 21 коп.
В судебное заседание истец Кочнева Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Промстрой» по доверенности Шабанова И.А. иск признала, представила заявление директора ООО «Промстрой» ФИО о признании иска Кочневой Н.А. к ООО «Промстрой» в размере 434 532 руб. 21 коп.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Промстрой» является действующим юридическим лицом, его руководителем является ФИО
Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, Кочнева Н.А. принята на работу в ООО «Промстрой» на должность юрисконсульта по совместительству на неопределенный срок, ей установлен должностной оклад 53700 руб., районный коэффициент 20% - 10740 руб., Дальневосточная надбавка 30% - 16110 руб.
Уволена Кочнева Н.А. по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ приказом руководителя ООО «Промстрой».
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем через каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за неиспользованный отпуск.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска. выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
На ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ - 7,75%.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кочневой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» в пользу Кочневой Н.А. задолженность по заработной плате в размере 388617 руб. 14 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 18 календарных дней в размере 42905 руб. 20 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за 27 календарных дней в размере 3009 руб. 87 коп., всего 434 532 руб. 21 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» в доход государства государственную пошлину 7545 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья М.Г. Константинова