Дело № 2-1886/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Константиновой М.Г.,
при секретаре Ляпиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к Лузгину Д.А. о взыскании транспортного налога,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с иском к Лузгину Д.А. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований истец указал, что в 2009 г. ответчик являлся владельцем транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении на уплату налога, ему было направлено требование об уплате налога от 24.05.2010 г. № 11906, от 31.05.2010 г. № 4080, от 18.06.2010 г. № 4569 с предложением добровольно уплатить сумму неуплаченного транспортного налога в размере 58017,11 руб., пени 3332,31 руб. однако до настоящего времени требование Инспекции налогоплательщиком не исполнено. Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 58017,11 руб., пени 3332,31 руб., всего 61349, 42 руб.
В судебном заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Лузгин Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Лузгин Д.А. в 2009 г. являлся владельцем транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении №**** на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г., списке на л.д. 12-82.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.357 НК РФ Лузгин Д.А. ИНН №**** является плательщиком транспортного налога.
На основании п.3 ст.363 НК РФ, п.3 ст.8 Закона Хабаровского края «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» № 308 от 10.11.2005 г. налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 г. в размере 61349,42 руб. (л.д. 10-11). В нарушение ст.23 НК РФ сумма налога должником не оплачена.
Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога № 11906 по состоянию на 24.05.2010 г., № 4080 по состоянию на 31.05.2010 г., № 4569 по состоянию на 18.06.2010 г., с предложением добровольно уплатить сумму неуплаченного транспортного налога (пени) (л.д. 7-9), однако до настоящего времени требование Инспекции налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к Лузгину Д.А. о взыскании транспортного налога, удовлетворить.
Взыскать с Лузгина Д.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 58017,11 руб., пени 3332,31 руб., всего 61349,42 руб., в доход государства государственную пошлину 2040,48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г.Константинова