о понуждении к согласованию границ земельного участка

Дело № 2-1930/2010

г. Хабаровск 27 декабря 2010 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Ляпиной И.А.

с участием: истца Аксеновой Н.И., представителя ответчика Чехарева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксеновой Н.И. к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Дальневосточный региональный центр» о понуждении к согласованию границ земельного участка,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к согласованию границ земельного участка, ссылаясь на то, что по решению Хабаровского районного суда 29.12.2008 г. в её пользу изъят земельный участок по адресу <адрес>, из границ земельного участка находящегося в пользовании ФГУП «РТРС». При составлении межевого плана её участка, ответчику было направлено извещение о том, что 13.05.2010 г. состоится согласование границ принадлежащего истцу земельного участка. 07.05.2010 г. истец получила письмо от ответчика, в котором сообщалось, что филиалу «ДВРЦ» необходимо получить согласование ФГУП «РТРС» и Роспечати, документы отправлены в их адрес, и после принятия решения она будет уведомлена письменно. До настоящего времени границы земельного участка ответчиком не согласованы, что нарушает её права собственника дома и земельного участка. Просит обязать ответчика согласовать границы земельного участка по адресу <адрес>, путем подписания акта согласования границ, взыскать с ответчика судебные расходы истца - госпошлину 200 руб.

В судебном заседании истец Аксенова Н.А. поддержала исковые требования, пояснила, что решением Хабаровского районного суда от 29.12.2008 г. установлена принадлежность ей земельного участка по адресу <адрес>, земельный участок изъят в её пользу. Без согласования границ земельного участка она лишена возможности поставить земельный участок на кадастровый учет и осуществлять права собственника земельного участка и дома, который расположен на нем. Дом ветшает, из-за этих проволочек она не может провести ремонт дома. Она просит принудить ответчика исполнить решение суда.

Представитель ответчика Дальневосточного регионального центра - филиала ФГУП «РТРС» по доверенности Чехарев А.В. иск признал частично, пояснил, что до настоящего времени со стороны собственника земельного участка не исходило распоряжений о разделе земельного участка в <адрес> с учетом решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2008 г. Решение суда по настоящему делу затронет права и законные интересы собственника земельного участка - государства, поскольку согласование границ земельного участка повлечет отчуждение федеральной собственности. Необходимо установить, действительно ли земельный участок истицы граничит с земельным участком ответчика и произведено ли изъятие её участка.

ФГУП «РТРС» образовано в результате реорганизации ФГУП «ВГТРК». Имущество ФГУП «ВГТРК» передано ФГУП «РТРС» на основании разделительного баланса. Земельный участок в <адрес>, из которого постановлено изъять земельный участок истца, находится в государственной собственности. На нем находится имущество ФГУП «РТРС». Он ранее предоставлялся в постоянное (бессрочное) пользование ФГУП «ВГТРК». В настоящее время он не принадлежит ФГУП «ВГТРК», а используется ФГУП «РТРС». Проводится подготовка к оформлению этого земельного участка в аренду ФГУП «РТРС». Спора о границах земельного участка по адресу <адрес>, который может быть разрешен в судебном порядке, между ФГУП «РТРС» и Аксеновой Н.И., нет. Границы земельного участка не согласованы, так как на это необходимо согласие представителя собственника земельного участка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2008 г. по гражданскому делу по иску Аксеновой Н.И. к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района, ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домом, изъятии земельного участка из границ земельного участка, находящегося в пользовании ответчика, требования истца удовлетворены. Постановлено: земельный участок, переданный в собственность Аксеновой Н.И., расположенный по адресу <адрес>, площадью 0,23 га, изъять из земельного участка, расположенного в <адрес> <адрес>, площадью 165,60 га, зарегистрированного на праве постоянного (бессрочного) пользования за ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» и находящегося в фактическом использовании в ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», устранив препятствия в пользовании Аксеновой Н.И. земельным участком и домом.

Указанным решением суда установлено, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности Аксеновой Н.И., входил в состав земельного участка, зарегистрированного на праве постоянного (бессрочного) пользования за ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» и находящегося в фактическом использовании в ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть».

Указанное обстоятельство в силу ст. 61 ч. 2 ГПК РФ не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Согласование границ земельного участка не повлечет отчуждение федеральной собственности, поскольку вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2008 г. установлено, что земельный участок, границы которого необходимо согласовать, принадлежит не государству, а Аксеновой Н.И.

Распоряжения о разделе земельного участка в с. Малиновка от представителя собственника не требуется, поскольку решение об этом вынес суд. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 ч. 3 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», согласование местоположения границ земельного участка проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование).

В соответствии со ст. 120 ГК РФ, учреждение является некоммерческой организацией.

В соответствии с п. 1.3 Устава ФГУП «РТРС», оно является коммерческой организацией, то есть не является учреждением.

«РТРС» является федеральным государственным унитарным предприятием. В соответствии с ч. 2 ст. 113 ГК РФ, имущество государственного унитарного предприятия находится в государственной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п. 3.1 Устава ФГУП «РТРС», имущество Предприятия находится в федеральной собственности, принадлежит Предприятию на праве хозяйственного ведения. В состав имущества Предприятия не может включаться имущество иной формы собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГК РФ, на базе государственного имущества может быть создано унитарное предприятие на праве оперативного управления (казенное предприятие).

ФГУП «РТРС» не является ни казенным предприятием, ни учреждением с которыми не могут быть согласованы границы земельного участка.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2008 г. установлено, что земельный участок, из которого изъят земельный участок истца Аксеновой Н.И., принадлежал ФГУП «ВГТРК» на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 13.08.2001 г. № 1031 «О создании федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», ФГУП «РТРС» создано путем выделения организаций из ФГУП «ВГТРК». В соответствии с п. 2 Указа, РТРС является правопреемником ВГТРК и его дочерних предприятий в отношении имущественных и неимущественных прав и обязанностей, связанных с деятельностью по распространению телерадиосигнала, в соответствии с разделительным балансом, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

В силу ч. 4 ст. 58 ГК РФ, при выделении из состава ФГУП «ВГТРК», к ФГУП «РТРС» переходят права и обязанности ФГУП «ВГТРК» в соответствии с разделительным балансом. Имущество, расположенное на земельном участке в <адрес>, граничащим с участком Аксеновой Н.И., передано ФГУП «РТРС», поэтому ФГУП «РТРС» является правопреемником ФГУП «ВГТРК» в отношении права постоянного (бессрочного) пользования этим земельным участком. В решении Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.12.2008 г. указано, что представитель ФГУП «ВГТРК» поясняла, что спорный земельный участок был передан в ходе реорганизации в пользование ФГУП «РТРС», что подтверждается разделительным балансом.

При таких обстоятельствах, согласование границ смежного земельного участка, принадлежащего Аксеновой Н.И., должно быть проведено ФГУП «РТРС» - правопреемником ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК), обладавшим смежным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Эту деятельность от имени ФГУП «РТРС» вправе осуществлять его филиал «Дальневосточный региональный центр» в соответствии с п. 1.1-1.2 Положения о филиале, согласно которых филиал ФГУП «РТРС» является обособленным подразделением «РТРС», представляет его интересы и осуществляет их защиту; филиал выполняет на обслуживаемой территории производственные функции «РТРС».

В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

В соответствии с ч. 3 настоящей статьи, если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись.

Представитель ФГУП «РТРС» и его Дальневосточного филиала не представил свои возражения о местоположении границ земельного участка Аксеновой Н.И., и в судебном заседании пояснил, что спора о согласовании местоположения границ этого земельного участка нет. Местоположение границ земельного участка Аксеновой Н.И. считается согласованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском истец понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Аксеновой Н.И. к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Дальневосточный региональный центр» о понуждении к согласованию границ земельного участка, удовлетворить.

Признать состоявшимся согласование местоположения границ земельного участка, переданного в собственность Аксеновой Н.И., расположенного по адресу <адрес>, между Аксеновой Н.И. и Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» - правопреемником ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК), обладавшим смежным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Взыскать с ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в пользу Аксеновой Н.И. судебные расходы - государственную пошлину 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 13.01.2010 г.

Судья: М.Г. Константинова