Дело № 2-14/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Хабаровск 12 января 2011 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при секретаре Дунаевой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Югаю В.Г. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском Югаю В.Г. о взыскании убытков в порядке регресса.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкнулись транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водителем которого являлся Югай В.Г., собственником которого являлась Свирина И.А., и транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водителем которого являлся Тарадай А.В., собственником которого являлся Бен И.В.
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела гр. Югай В.Г. признан виновником данного ДТП, нарушил п. 8.1 ПДД РФ.
Между филиалом ООО «Росгосстрах - Дальний Восток» - «Главное управление по Хабаровскому краю» и гр. Свириной И.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средствAAA № от ДД.ММ.ГГГГ При этом, в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств гр. Югай В.Г. не был указан как водитель допущенный к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
На основании заявления потерпевшего Бен И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения № о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в связи с повреждениями в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ООО «Автоконсалтинг Плюс», ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 79 278 рублей (семьдесят девять тысяч двести семьдесят восемь рублей), о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
В ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ и п. 76 правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 г. № 263 предусматривается право предъявления регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).
ДД.ММ.ГГГГ (Исх. № Юп) ответчику была направлена претензия с требований оплатить сумму страхового возмещения. Однако до настоящего времени ответа от ответчика на претензию не поступило и указанная сумма не оплачена.
В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании долга.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что принятые на себя обязательства должныисполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов и исходя из существа обязательства.
С учетом изложенного просили взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса сумму возмещения в размере 79 278 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2580 рублей 56 копеек.
Заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2010 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Югаю В.Г. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворены.
Представитель ответчика Югая В.Г. Зырянов О.В. обратился в суд с заявлением об отмене данного решения, ссылаясь на то, что его доверитель повестки не получал, о рассмотрении дела не знал, заочное решение Хабаровского районного суда от 21 июня 2010 года фактически получил 11 августа 2010 года.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 сентября 2010 года заочное решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2010 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Югаю В.Г. о взыскании убытков в порядке регресса отменено.
Истец ООО «Росгосстрах» в судебное заседание при повторном рассмотрении дела не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представителя в судебное заседание не направил, о причинах не направления представителя не сообщил.
Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №, выданному 15.11.2010г. Югай В.Г. умер 12.11.2010 года.
В соответствии со ст. 220 п.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязанность причинить возмещенный ущерб, в том числе и в порядке регресса, неразрывно связана с личностью, которая причинила вред, ущерб, правопреемство в данном случае не допускается.
В связи с указанными обстоятельствами судом не выяснялся круг наследников имущества Югая В.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п. 7 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Югаю В.Г. о взыскании убытков в порядке регресса прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после его вынесения.
Судья А.С.Хальчицкий