Дело № 2-120/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 26 января 2011 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Дудинской А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Удова В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк»), обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов к Удовой В.В..
Свои исковые требования мотивировали следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Удовой В.В. (Заемщик) был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору.
Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15-го числа каждого месяца.
Согласно п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В настоящее время ответчик не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 141 653, 70 руб.:
- Долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита: 0,00 руб.;
- Долг по уплате комиссии: 17 728,24 руб.;
- Текущий долг по кредиту: 48 668,70 руб.;
- Срочные проценты на сумму текущего долга: 6 937,76 руб.;
- Просроченный кредит: 47 619.47 руб.;
- Просроченные проценты: 24 699,53 руб.;
- Сумма штрафа за просрочку: 0, 00 руб.;
Просит взыскать с ответчика Удовой В.В. задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 653,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 033,07 руб..
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Кроме того, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Удова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлялась судом своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, сведений об уважительности её неявки, отзыв на исковое заявление суду не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Удова В.В., в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № (л.д.10).
Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику Удовой В.В. кредит в размере 99 480 руб., с уплатой процентов в размере 30 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику платежей (л.д.19-20).
Выдача суммы кредита производилась ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления денежных средств со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара, что отражено в платежном поручении № (л.д.15).
Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15-го числа каждого месяца.
Согласно п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполняла недобросовестно, чем нарушила положения п. 3 и 3.2. Договора, допустив просрочку погашения суммы кредита и процентов за пользование им.
Общая сумма задолженности Удовой В.В. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет 141 653,70 руб. (долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 13 728, 24 руб.; текущий долг по кредиту - 48 668,70 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 6 937,76 руб.; просроченный кредит - 47 619,47 руб.; просроченные проценты - 24 699,53 руб.; сумма штрафа за просрочку - 0, 00 руб.)
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграф 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу, поскольку сумма займа, в соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, перечислена ООО «Русфинанс Банк» со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.
С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком Удовой В.В. не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании исполняла не надлежащим образом.
В связи с чем, суд находит, что требование истца подлежит удовлетворению в части взыскания долга по уплате текущего долга по кредиту (48 668, 70 руб.), срочных процентов на сумму текущего долга (6 937,76 руб.), просроченного кредита (47 619, 47 руб.), просроченных процентов (24 699,53 руб.), а всего в размере 127 925,46 руб..
Требование же ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по оплате комиссии за обслуживание счета в размере 13 728,24 руб., не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что открытие и ведение ссудного счета являются способами учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка).
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не могут являться самостоятельной банковской услугой, предоставляемой потребителям за плату.
Следовательно, взимание комиссии за ведение ссудного счета ущемляет права потребителей, в связи с чем, сделка, не соответствующая требованиям закона, является ничтожной.
Статьей 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 758,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Удова В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Удова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту в размере 48 668,70 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 6 937,76 руб., просроченный кредит в размере 47 619,47 руб., просроченные проценты в размере 24 699,53 руб., всего 127 925 (сто двадцать семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 758 (трех тысяч семьсот пятидесяти восьми) рублей 50 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья
Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова