Дело № 2-210/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 27 января 2011 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Добржанской Ю.С.,
при секретаре Ченцовой О.Ю.,
с участием представителя истца Беспалова Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Олейник В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным иском к Олейник В.С., мотивируя свои требования тем, что 09 ноября 2007 года стороны заключили договор предоставления кредита овердрафта на следующих условиях: сумма кредита - 300 000 рублей, процентная ставка - 18% в год, срок кредита - 24 месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности - 09 ноября 2009 года, дата погашения кредитной задолженности - 10 число каждого месяца. 09 ноября 2007 года заемщику открыт текущий банковский счет 40817810243440050869, открыт ссудный счет для выдачи кредита 4344840025201, на текущий банковский счет заемщика перечислен кредит в сумме 300 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № 1 от 09 ноября 2007 года и запросом истории проводок по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. Начиная с ноября 2009 года ответчик перестал гасить долг по кредиту и процентам за пользование кредитом. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ уплаты процентов (штрафа), независимо от уплаты процентов. Сумма задолженности по основному долгу составляет 252 294 рубля 92 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 60 433 рубля, задолженность по неустойке составляет 26 403 руб. 88 коп., просит взыскать с ответчика долг в общей сумме 339 131 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины - 6591 рубль.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Беспалов Р.Е. заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.
Выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, между Открытым акционерным обществом АКБ «РОСБАНК» и Олейник В.С. 09 ноября 2007 года был заключен договор № 434400502420BNB018105005 предоставления овердрафта по расчетной карте. Сумма кредита - 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 18% годовых, срок полного возврата кредита - 09 ноября 2009 года, расчетный период - с 10 по 09 число каждого месяца, неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности - 0, 50 % за каждый день. (л.д. 4).
Согласно мемориальному ордеру № 1 от 09 ноября 2007 года (л.д. 5), Олейник В.С. получил кредит в сумме 300 000 рублей.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, Олейник В.С. неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, а начиная с ноября 2009 года перестал гасить долг по кредиту и процентам за пользование кредитом (л.д. 6-9).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом.
В связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, долга по процентам за пользование кредитом, неустойки подлежит удовлетворению.
Сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составляет 252 294 рубля 92 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 60 433 рубля, задолженность по неустойке составляет 26 403 руб. 88 коп., общая сумма долга - 339 131 руб. 80 коп.,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Олейник В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Олейник В.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 339 131 руб. 80 копеек, в том числе:
- основной долг - 252 294 руб. 92 коп.,
- проценты за пользование кредитом - 60 433 рубля,
- неустойку - 26 403 руб. 88 коп.,
а также расходы по оплате государственной пошлины - 6 591 рубль,
Всего - 345 722 рубля 80 копеек (триста сорок пять тысяч семьсот двадцать два рубля восемьдесят копеек).
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Добржанская Ю.С.
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2011 года.