Дело № 2-216/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 01 февраля 2011 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Чуешковой В.В..,
при секретаре Дудинской А.Ф.,
с участием:
представителя истца Калицкой Е.Ю., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Трошиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный центр Ракитненское» к Торшина Н.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный центр Ракитненское» (далее ООО «ЖЭЦ Ракитненское») обратилось в суд с иском к Трошиной Н.Н. о взыскании 68 105 рублей - задолженности за отопление, горячую воду.
Указанные требования мотивированы следующим.
Ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес>, своевременно плату за коммунальные услуги: отопление, горячую воду не вносит. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ней числится задолженность в размере 68 105 рублей. Просит взыскать сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Калицкая Е.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что задолженность за коммунальные услуги ответчиком до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании ответчик Трошина Н.Н. иск признала в полном объеме, при этом пояснила, что не оплачивала коммунальные услуги поскольку выставляла квартиру на продажу, но так как квартира не продалась, она сняла её с продажи. Сейчас она выставила на продажу комнату в общежитии, после продажи которой, обещала погасить образовавшуюся задолженность. В настоящее время у неё нет денег, её муж является инвалидом. Обязалась гасить образовавшуюся задолженность за отопление и горячую воду частично.
Выслушав пояснения представителя истца Калицкую Е.Ю., ответчика Трошину Н.Н., изучив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчика Трошиной Н.Н., так как оно не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Заявление сделано ответчиком добровольно без пороков воли и волеизъявления.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принятие судом признания иска ответчиком влечет удовлетворение исковых требований.
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может содержаться только указание на признание иска ответчиком и его принятие судом.
В судебном заседании установлено, что Торшина Н.Н. является собственником <адрес>
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности, у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Администрацией сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района, Трошина Н.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.5).
Согласно расчету, предоставленному истцом и справки о начислениях и составе платежей задолженность ответчика перед ООО «ЖЭЦ Ракитненское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: за горячую воду - 12 110,54 руб., за отопление - 55 994,46 руб., а всего 68 105 рублей (л.д.6-7,8).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С ответчика Трошиной Н.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 962,10 рублей.
Поскольку истец при подаче иска в суд, в нарушение требовании ст. 333.19 НК РФ, не доплатил государственную пошлину в размере 281,05 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный центр Ракитненское» к Торшина Н.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Торшина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный центр Ракитненское» задолженность по оплате за отопление и горячую воду в размере 68 105 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1962 рубля 10 копеек, всего - 70 067(семьдесят тысяч шестьдесят семь) рублей 10 копеек.
Взыскать с Торшина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 281 (двести восемьдесят один) рубль 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения.
Судья В.В. Чуешкова