о причинениее ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Дело № 2-268/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск «28» января 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.

при секретаре Иеронимос А.Г.,

представитель истца: в судебное заседание не явился;

ответчике: Степанове М.Б., - личность установлена;

рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» к Степанову Михаилу Борисовичу, о возмещении ущерба в порядке суборгации в размере 97 000, 00 руб., судебных расходов в сумме 3 110, 00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» обратился в суд с вышеуказанным иском к Степанову М.Б.. Свои исковые требования мотивировал следующим.

**** ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» (прежнее наименование - СК «Нефтеполис» (страховщик) и ООО «РН-Востокнефтепродукт» (страхователь) заключили договор страхования № имущества юридических лиц.

Объектом страхования по договору явились, нежилые административные здания, сооружения, резервуары, технологическое оборудование согласно Приложению №-а к договору страхования.

**** водитель автомобиля «<данные изъяты>» (гос. per. знак №) Степанов М.Б. не вынул раздаточный пистолет из бензобака и начал движение, повредив топливораздаточный кран у топливораздаточной колонки АЗС №.

Согласно данным уголовного материала виновником в повреждении застрахованного имущества является Степанов М.Б..

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования № от ****, пунктом 4.1.4., Страховщик, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки в пределах определенной договором страховой суммы.

Расчет величины страхового возмещения был произведен на основании договора страхования № от ****, дефектной ведомости от ****, локального сметного расчета № и составил сумму в размере 144721, 25 руб.

Выплата страхового возмещения была произведена в размере 97 000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане - владельцы источников повышенной опасности (в том числе транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях в соответствии со ст. 1064 ГК РФ: в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В связи с тем, что Страховщик выплатил страховое возмещение Страхователю за причиненный ему ущерб в результате вышеуказанного страхового случая, на основании ст. 965 ГК РФ к ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» перешло право требования, который Страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, т.е. к Ответчику.

**** решением единственного участника ООО «Страховая компания «Нефтеполис» было изменено фирменное наименование ООО «Страховая компания «Нефтеполис» на ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ****.

На основании вышеизложенного просил суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 97 000, 00 руб., а так же судебные расходы в размере 3 110, 00 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что настоящее дело было принято к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, ответчик Степанов М.Б. (тел: №), зарегистрированный по адресу: ХХХ (адрес для направления почтовой корреспонденции, по месту жительства матери ответчика Степановой Л.М.), ранее проживавший по адресу: ХХХ ХХХ, фактически проживает по адресу: ХХХ ХХХ Указанный адрес ответчика, а именно место его фактического жительства не относится к территориальной подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом место жительства гражданина следует отличать от места пребывания гражданина (гостиница, больница, учреждения уголовно-исполнительной системы, и другие подобные учреждения).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК России суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.

Поскольку указанное гражданское дело принято к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности, учитывая, что место жительства ответчика является: г ХХХ, ул. ХХХ которое относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» к Степанову М.Б., о возмещении ущерба в порядке суборгации в размере 97 000, 00 руб., судебных расходов в сумме 3 110, 00 руб., - для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через суд, вынесший определение.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: ______________________________________ Судья О.Ю. Акимцов