Дело № 2-218/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Хабаровск «24» января 2011 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Акимцова О.Ю.
при секретаре Иеронимос А.Г.,
истец: Алымов С.А., - в судебное заседание не явился;
ответчик: Лях К.В., - в судебное заседание не явился;
рассмотрев в ходе предварительного к судебного заседания, гражданское дело по иску Алымова Сергея Алексеевича к Лях Кириллу Вячеславовичу, о взыскании ущерба, причинённого ДТП в размере 48 700, 00 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 1 604, 00 руб., оплату услуг представителя в размере 1 500, 00 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000, 00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Алымов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Лях К.В.
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что настоящее дело было принято к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности.
Согласно определения мирового судьи судебного участка № ГО «город Южно-Сахалинск» от ****, настоящее дело передано по подсудности в Хабаровский районный суд, в связи с проживанием ответчика по адресу: ХХХ
Как установлено материалами дела, а именно сведениями УФМС России по Сахалинской области от ****, ответчик Лях К.В., ранее зарегистрированный по адресу: ХХХ, **** снят с учёта, в связи с убытием на новое место жительства по адресу: ХХХ. Указанный адрес ответчика, а именно место регистрации не относится к территориальной подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска, по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом место жительства гражданина следует отличать от места пребывания гражданина (гостиница, больница, учреждения уголовно-исполнительной системы, и другие подобные учреждения).
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК России суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.
Поскольку указанное гражданское дело принято к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности, учитывая, что место жительства ответчика является: ХХХ, которое относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Хабаровска, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, о взыскании ущерба, причинённого ДТП в размере 48 700, 00 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 1 604, 00 руб., оплату услуг представителя в размере 1 500, 00 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000, 00 руб., - для рассмотрения в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через суд, вынесший определение.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: ______________________________________ Судья О.Ю. Акимцов