об обязании внесения изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы



Дело № 2-119/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Хабаровск «27» января 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре: Иеронимос А.Г.,

с участием:

стороны в судебное заседание не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартишкина Алексея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» об обязании внесения записи о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Мартишкин А.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» об обязании внесения записи о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате в общей сумме 21 000, 00 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что работал в ООО «Дельта» в должности электромонтёра с **** по ****, трудовой договор надлежащим образом работодателем оформлен не был, сведения о его работе в трудовую книжку не вносилось, размер его заработной платы составлял 18 000, 00 руб. в месяц, однако работодателем допущена невыплата заработной платы за период июнь-июль 2010 г. в размере 21 000, 00 руб., что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В судебное заседание истец не явился, к судебному заседанию представил письменное в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ об отказе от вышеуказанного иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, производство по делу прекратить, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска судебные расходы ответчиком не возмещаются, с учетом освобождения истца от её оплаты при обращении в суд с иском в силу Закона.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по иску Мартишкин А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» об обязании внесения записи о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате за период июнь-июль 2010 г., в общей сумме 21 000, 00 руб., - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: ____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов