Дело № 2-187/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 17 февраля 2011 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Дудинской А.Ф.,
с участием истца Серкиной Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серкина Г.Ю. к Толстоногов Д.В. о взыскании долга по кредитному договору (договору поручительства),
УСТАНОВИЛ:
Серкина Г.Ю. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к Толстоногову Д.В. о взыскании долга по кредитному договору (договору поручительства) в размере 83 512 рублей 69 копеек и расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Коммерческий банк «Уссури» и Толстоноговым Д.В. был заключен кредитный договор №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательств по указанному кредитному договору с истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Толстоногов Д.В. свой обязанности по кредитному договору не исполнял. По требованию банка, истцом, как поручителем была выплачена сумма 83 512,69 рублей. В добровольном порядке ответчик задолженность по кредитному долгу не возвращает. Просит взыскать с Толстоногова Д.В. долг по кредитному договору в размере 83 512 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей 25 копеек.
Ответчик Толстоногов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен.
В судебном заседании истец Серкина Г.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 356 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных, в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что между ОАО Коммерческий банк «Уссури» и Толстоноговым Д.В. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита физическому лицу. Согласно Договору Банк предоставил Толстоногову Д.В. кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых (л.д.5).
В качестве обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору с Серкиной Г.Ю. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением обязательства заемщиком. Согласно п.5.3 указанного договора, после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
Серкиной Г.Ю. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Коммерческий банк «Уссури» Толстоноговым Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возмещено 83 512 рублей 69 копеек, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами (л.д.10-53).
Согласно справки №, выданной Серкиной Г.Ю. КБ «Уссури» ОАО, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, кредит погашен полностью ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Поскольку ответчиком Толстоноговым Д.В. доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом, суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Серкиной Г.Ю. заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С ответчика Толстоногова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей 25 копеек.
Поскольку истец при подаче иска в суд, в нарушение требовании ст. 333.19 НК РФ, не доплатила государственную пошлину в размере 435 рублей 13 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серкина Г.Ю. к Толстоногов Д.В. о взыскании долга по кредитному договору (договору поручительства)- удовлетворить.
Взыскать с Толстоногов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Серкина Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 512 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей 25 копеек, а всего 85 782 ( восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 94 копейки.
Взыскать с Толстоногов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета Хабаровского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 435 (четыреста тридцать пять) рублей 13 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья
Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова