Дело № 2-231/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск «18» января 2011 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Акимцова О.Ю.,
при секретаре Иеронимос А.Г.
с участием:
истец: Березовик О.В., - в судебное заседание не явился;
представитель ответчика: ООО «Проект» Шабанова И.А., представившая доверенность № б/н от 01.10.2010 г., в судебное заседание не явилась, согласно заявления,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березовик Олега Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект», о взыскании денежных средств, составляющих неустойку за просрочку исполнения обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Березовик О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Проект» о взыскании суммы неустойки в размере 943 737, 33 руб., начисленной в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № от **** участия в долевом строительстве Бизнес-центра на ХХХ в ХХХ.
К подготовке дела к судебному разбирательству представитель ответчика представил ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии в связи с невозможностью явки, а так же о передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска, в связи с регистрацией ответчика по юридическому адресу: ХХХ ХХХ представив суду выписку из ЕГРЮЛ.
В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного заседания.
Суд, с учётом изложенных обстоятельств, находит возможным рассмотреть ходатайство ответчика, в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, а так же рассмотрев заявленные представителем ответчика ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 другой суд" target="blank" data-id="12221">ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании юридический адрес ответчика - ООО «Проект», на момент рассмотрения настоящего дела является: ХХХ
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.
Поскольку указанное гражданское дело принято к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности, учитывая, что местонахождение ответчика в т.ч. юридический адрес является: ХХХ ХХХ то предусмотренных законом оснований для рассмотрения искового заявления Березовик О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект» Хабаровским районным судом Хабаровского края, не имеется.
Таким образом, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Хабаровска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Березовик О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект», о взыскании денежных средств, составляющих неустойку за просрочку исполнения обязательств, по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: _________________________________ Судья О.Ю. Акимцов