Дело № 2-254/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕсудебного заседания
г. Хабаровск «24» февраля 2011 г.
Хабаровский районный суд в составе
единолично судьи: Акимцова О.Ю.,
при секретаре Иеронимос А.Г.
стороны в судебное заседание не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» Чубанову Виктору Валерьевичу, о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Чубанову В.В., о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что **** в соответствии с кредитным договором №, истец предоставил ответчику кредит на сумму 56 650, 00 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее **** полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых.
Начиная с октября 2008 года ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита.
Задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 46 377, 95руб., - основной долг, 38 762,17 руб., - пеня, 8 782, 22 руб., - проценты на сумму основного долга, в том числе просроченные проценты в размере 6 838, 24 руб.
Просит взыскать с Чубанова В.В. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 93 922, 34 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 017, 66 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления, - без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора
На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из материалов дела (п.5.1.1,, 5.1.1.1, 5.1.1.3, 7.10. кредитного договора), уведомление или иное сообщение направляемое сторонам друг другу должно быть совершено в письменной форме, и подписано уполномоченным лицом, при этом такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно направлено адресату… заказным письмом с уведомлением.
Пунктом 8.2. кредитного договора предусмотрено, что споры и разногласия, возникающие по договору, будут решаться Банком и Заемщиком путем переговоров. В случае невозможности достижения согласия, споры и разногласия подлежат рассмотрению в судебном порядке.
В материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком уведомлений о наличии у него просроченной задолженности и требования о досрочном возврате кредита, а также о том, что данные уведомления были отправлены истцом заказным письмом с уведомлением.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Государственная пошлина, в размере 3 017, 66 руб., оплаченная истцом, при обращении в суд с исковыми требованиями, платёжным поручением № от ****, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу из средств соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Чубанову В.В., о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, - без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» государственную пошлину из средств соответствующего бюджета в размере 3 017, 66 руб.
Разъяснить открытому акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения.
Судья /подпись/ О.Ю. Акимцов
Копия верна: _________________________________Судья О.Ю. Акимцов