Дело № 2- 317/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Ляпиной И.А.
с участием ответчика Матлаховой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Рогачеву В.В., Матлаховой Н.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице представителя Шаповал А.М. обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ***, по которому Банк выдал заемщику кредит в сумме 100000 руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму 23.04.2010 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, произвести иные платежи по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Матлахова Н.Б.. Поручитель согласно заключенного договора обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по кредитному договору, в том же объеме как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
Обязательства по выдаче суммы кредита ОАО «Далькомбанк» были выполнены в соответствии с кредитным договором. Рогачев В.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов пользования кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с 01.05.2007 г. по 29.09.2008 г.
Остаток задолженности по основному долгу составляет - 56699 руб. 91 коп.
Гашение процентов по кредиту производилось в период с 01.05.2007 г. по 30.09.2008 г. Остаток задолженности по начисленным процентам составляет 13 069 руб. 87 коп.
Общая сумма задолженности Рогачева В.В. перед ОАО «Далькомбанк» составляет 69 769 рублей 78 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме 2293 руб. 09 коп.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Рогачев В.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил.
В судебном заседании ответчик Матлахова Н.Б. исковые требования признала.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В соответствии с ч. 2 с т. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рогачев В.В. обратился ОАО «Далькомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 14-15).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Рогачевым В.В. заключен договор потребительского кредита № ***, согласно которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 100000 руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму 23.04.2010 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, произвести иные платежи по кредитному договору (л.д.7-8).
Банком денежные средства в размере 100000 руб. перечислены заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № *** г. (л.д.19). Таким образом, ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.
В обеспечение исполнения кредитного обязательства между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Матлаховой Н.Б. был заключен договор поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, возникших из договора потребительского кредита № ***, заключенного между кредитором и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, заключенного между кредитором и должником. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (л.д.11).
Рогачев В.В. возвратил полученные в кредит денежные средства и проценты по кредиту не в полном объеме, гашение основного долга осуществлял с 01.05.2007 г. по 29.09.2008 г., уплачено 43300 руб. 09 коп., гашение процентов осуществлял с 01.05.2007 г. по 30.09.2008 г., уплачено 15163 руб. 91 коп. Задолженность составила 69769,78 руб., из них остаток основного долга 56699,91 руб., задолженность по начисленным процентам по кредиту 13069, 87 руб. (л.д.12-13, 20-28), которые и подлежат взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Рогачеву В.В., Матлаховой Н.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.
Взыскать с РОгачева В.В., Матлаховой Н.Б. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69769 руб. 78 коп., возврат государственной пошлины 1146,54 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 01.03.2011 г.
Судья М.Г. Константинова