Дело № 2-416/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Хабаровск «16» марта 2011 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи: Акимцова О.Ю.,
при секретаре Иеронимос А.Г.
с участием:
представителя истца: ОАО «Корфовский каменный карьер»: Голосовской О.С., представившей доверенность б/н от 26.08.2010 г.
ответчики: в судебное заседание не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Корфовский каменный карьер» к Тиханову Владимиру Николаевичу, Тихановой Татьяне Владимировне, Тихановой Александре Ивановне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Корфовский каменный карьер» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являясь нанимателями жилого помещения по адресу: ХХХ имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **** по **** в сумме 76 931, 72 руб. Ответчики в добровольном порядке долг не оплачивают. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную выше задолженность.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования истца, просил их удовлетворить, по причине неявки ответчиков в судебное заседание, уведомлённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Кроме того, пояснил, что ответчиками, начиная с даты обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями, какой-либо оплаты за предоставленные коммунальные услуги, не производилось, мер по погашению образовавшейся задолженности ответчики не предпринимают.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин их неявки, отзыв на исковое заявление суду не представили.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Выслушав представителя истца ОАО «ККК», исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
Согласно материалов дела ответчики, являющиеся нанимателями жилого помещения по адресу: ХХХ, в период с **** по ****, обязанные к уплате коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению и отоплению, не исполнили вышеуказанную обязанность в полном объёме (начислено 78 931, 72 руб., оплачено - 55 081, 85 руб., из них 53 081, 85 руб. зачислено в счёт погашения задолженности за предыдущий период по состоянию на **** на основании решения мирового судьи судебного участка № Хабаровского района и края от ****), в связи с чем, за данный период у ответчиков образовалась задолженность в сумме - 76 931, 72 руб. Размер задолженности подтверждается представленными истцом в материалы дела расчетами, и выписками из лицевого счёта (л.д. 12, 14-32).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153-155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжных документов. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со справкой Администрации Корфовского городского поселения (л.д. 34), ОАО «ККК» является исполнителем коммунальных услуг и предоставляет коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению, отоплению.
На основании вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца об отсутствии задолженности, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с определением Хабаровского районного суда от **** при подаче искового заявления, по заявленному ходатайству ОАО «Корфовский каменный карьер» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по заявленным исковым требованиям судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчиков в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Статьей 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Согласно пункту 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных следующими налоговыми режимами - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, с ответчиков в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 2 507, 95 руб.
Руководствуясь ст. 210, 309 ГК РФ, ст.ст. 67, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Корфовский каменный карьер» к Тиханову В.Н., Тихановой Т.В., Тихановой А.И. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Тиханова В.Н., **** года рождения, Тихановой Т.В., **** года рождения, Тихановой А.И., **** года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер», сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с **** по **** в сумме 76 931, 72 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Тиханова В.Н., **** года рождения, Тихановой Т.В., **** года рождения, Тихановой А.И., **** года рождения,в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края, государственную пошлину в размере 2 507, 95руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Мотивированное решение изготовлено «16» марта 2011 года.
Копия верна: _______________________________ Судья О.Ю. Акимцов