о взыскании задолженности по договору потребительского кредита



Дело № 2-419/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «17» марта 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Иеронимос А.Г.,

при участии в судебном заседании:

ответчика: Лебедева А.О., - личность установлена;

представитель истца: в судебное заседание не явился, согласно заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Лебедеву Артему Олеговичу о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Лебедеву А.О., о взыскании задолженности по кредитному договору №, мотивируя свои требования тем, что **** между сторонами был заключен кредитный договор № ДО-13/37246, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику (кредит в размере 90 000, 00 руб., с ежемесячным начислением 20 % годовых за пользование кредитом, с последним сроком погашения не позднее ****. гашение основного долга по кредиту производилось в период с **** по ****. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет 57 747 рублей 56 копеек. Гашение процентов по кредиту производилось в период с **** по ****, остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи заявления составила 16 406 рублей 19 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности Лебедева А.О. перед банком составляет 74153 рублей 75 копеек. Просит взыскать с Лебедева А.О. сумму долга по кредитному договору в размере 74153 рублей 75 копеек, в том числе:

57 747 руб. 56 коп.- основной долг по кредиту;

16 406 руб. 19 коп. - долг по процентам за пользование кредитом.

Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 424, 61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лебедев А.О. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Лебедевым А.О. **** был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставляет кредит в сумме 90 000 рублей на срок до **** под 20% годовых.

Согласно мемориального ордера № от ****, Лебедев А.О. получил через кассу денежные средства в размере 90 000, 00 руб. (л.д. 16).

В соответствии с п. 3.2. Договора потребительского кредита погашение сумм задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа. Размер ежемесячного платежа составляет 3 330, 00 рублей.

Согласно п. 3.3. проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора до даты погашения кредита включительно.

В соответствии с. П. 4.4. в случае просрочки заемщиком срока или графика погашения кредита или сроков уплаты процентов, кредитор имеет право получение от заемщика неустойки в размере и порядке, предусмотренном п. 7.1, 7.2 кредитного договора, согласно которых в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 10 рублей за каждый день просрочки, а также в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 10 рублей за каждый день просрочки.

Как следует из расчета взыскиваемой суммы по кредитному договору № от ****, ответчик свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом не исполнял, допустив просрочку погашения, как сумм кредита, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем на **** размер задолженности составил 74 153, 75 рублей, в том числе:

- основной долг, - 57 747, 56 руб.;

- долг по процентам за пользование кредитом- 16 406, 19 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, и подтверждено самим ответчиком, что последний свои обязательства по договору потребительского кредита исполнял ненадлежащим образом.

В связи с чем, а так же с учётом признания исковых требований ответчиком, которые подлежат принятию судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Лебедеву А.О. о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, - удовлетворить.

Взыскать с Лебедева А.О., **** года рождения, в пользу Открытого Акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ****, а именно по основному долгу в размере 57 747, 56 руб., долг по процентам за пользование кредитом в размере 16 406, 19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 424, 61 руб., а всего 76 578, 36 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «17» марта 2011 года.

Копия верна: __________________________________ Судья О.Ю. Акимцов