Дело № 2 - 274/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации17 марта 2011 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Добржанской Ю.С.,
при секретаре Ченцовой О.Ю.,
с участием истца Воробьёвой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьёвой Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор», Тейдер Е.В. о расторжении договора купли-продажи, договора подряда, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Воробьёва Н.П. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи комплекта кухонной мебели с ООО «Алькор». В соответствии с условиями данного договора ООО «Алькор» взяло на себя обязательства по передаче товара в ассортименте, количестве, комплекте и по цене, указанной в приложении к договору.
Согласно п. 3.1 договора ответчик обязан доставить комплект мебели до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между ней и Тейдер Е.В. был заключен договор подряда. По данному договору подрядчик в срок 15 дней обязан был установить и собрать комплект кухонной мебели.
Однако до настоящего времени ответчики свои обязательства по договорам не исполнили. Она неоднократно обращалась с устными заявлениями об исполнении своих обязательств по договорам к ответчикам, однако ей только обещали все исполнить, но ничего не исполнили.
По условиям договора стоимость товара, которая ей должна быть оплачена, составляет 40 825 рублей. В свою очередь она для оплаты стоимости товара ДД.ММ.ГГГГ заключила договор потребительского кредита, по которому оплатила 53 832 рубля 68 копеек.
Срок для доставки и установки кухонной мебели, определенный договорами истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец…) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения договоров составила 464 дня, учитывая, что 3 % - 1224 руб. 75 коп. в день, неустойка за 464 дня просрочки составляет 568 284 рубля.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). На основании чего ответчики должны оплатить ей неустойку (пеню) в размере 40 825 рублей.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральны вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом…) прав потребителей, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Причем размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Полагает, что вина ответчиков в причинении ей морального вреда налицо, так как своими незаконными действиями ответчик нарушил ее права как потребителя. Ответчик умышленно не выполняет свои обязанности по договору и просто игнорирует ее устные просьбы. Ее нравственные страдания выразились в сильных душевных волнениях, чувстве обиды, унижения и безысходности из-за обмана ответчиков.
Просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ней и ООО «Алькор» ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть договор подряда, заключенный между ней и Тейдер Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков материальный ущерб в сумме 53 832 рубля 68 копеек, неустойку (пеню) за нарушение сроков выполнения работ в размере 40 825 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании истец Воробьёва Н.П. заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что после того, как в срок, указанный в договоре - ДД.ММ.ГГГГ, кухонную мебель ООО «Алькор» ей не доставило, она пришла в мебельный магазин по <адрес>, где заключала договоры. Там она узнала, что ООО «Алькор» выехало из помещения магазина, место нахождение офиса ООО «Алькор» ей до настоящего времени неизвестно. По адресам, указанным в договорах, ООО «Алькор» и Тейдер Е.В. отсутствуют. Обязательства ответчиками до настоящего времени не исполнены. Кредит, взятый для оплаты мебели по договору с ответчиками, она полностью погасила.
Представитель ООО «Алькор» в судебное заседание не явился.
Уведомление о времени и месте рассмотрения дела направлялось ООО «Алькор» по месту регистрации юридического лица - <адрес>. ООО «Алькор» является, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, действующим юридическим лицом.
Уведомление вернулось неврученным с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным начать рассмотрение дело в отсутствие представителя ООО «Алькор».
Ответчик Тейдер Е.В. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уведомление получено им ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание.
Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алькор» (Продавец) в лице Тейдер Е.В. и Воробьёвой Н.П. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно п.1 которого, продавец обязуется передать покупателю товар в ассортименте, количестве, комплекте (комплектности) и по цене, определенным в приложении к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар и результат выполненных работ по договору.
В соответствии с п. 2.1 договора, общая стоимость товара, подлежащего передаче по настоящему договору, составляет 40 825 рублей.
В соответствии с п. 2.2 договора, товар подлежит оплате наличными деньгами в виде 100% предоплаты в день заключения настоящего договора.
Согласно п. 3 договора, товар подлежит передаче до ДД.ММ.ГГГГ. Продавец считается исполнившим обязанность по передаче товара с момента подписания сторонами акта приема-передачи.
Приложением к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является бланк заказа №, из которого следует, что ООО «Алькор» передает истцу кухонный гарнитур <данные изъяты> и иными комплектующими, стоимостью 47 310 рублей. Предоплата производится через <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ между Тейдер Е.В. (Подрядчиком) и Воробьёвой Н.П. (Заказчиком) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу и сдать ее результат заказчику. Работа состоит в установке и сборке кухонного гарнитура, закупке и установки <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1.3 договора подряда, срок выполнения работ - 15 дней со дня предоставления имущества, работы в отношении которого надлежит выполнить подрядчику, для выполнения работ.
Подрядчик выполняет работы в месте нахождения имущества по адресу: <адрес>.
Истец выполнила свои обязательства по договору купли-продажи, оплатив в полном объеме стоимость товара (иного в ходе рассмотрения дела не установлено, кроме того, в договоре купли-продажи указано о 100-процентной предоплате в день заключения договора).
В день заключения договора купли-продажи - ДД.ММ.ГГГГ Воробьёва Н.П. заключила также договор потребительского кредита с <данные изъяты>, согласно которому ей предоставлен потребительский кредит в сумме 49 794 руб. 59 коп., из которой высчитана сумма комиссии за выдачу кредита - 3734 руб. 59 коп.
В кредитном договоре указаны данные о товаре и торгово-сервисном предприятии: кухонный гарнитур, ООО «Алькор», стоимость товара - 49 000 рублей, скидка 2940 рублей, стоимость товара с учетом скидки 46 060 рублей.
Кредит выдавался на 10 месяцев по 18 процентов годовых.
Согласно графику осуществления платежей, истец по договору потребительского кредита должна была возвратить банку 53 947 рублей 06 копеек (сумма основного долга 49794 руб. 59 коп., сумма процентов 4152 руб. 47 коп.).
Согласно представленным истцом приходным кассовым ордерам, свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы основного долга и процентов, она выполнила в полном объеме.
Между тем, ответчик ООО «Алькор» свои обязательства по договору по доставке и передаче истцу кухонного гарнитура не исполнило.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец…) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец…) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»
1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
ООО «Алькор» по договору с Воробьёвой Н.П. обязано было доставить мебель в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предварительная оплата составила 100%, а именно: 40 825 рублей. Просрочка доставки товара составила на момент вынесения решения - 567 дней.
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора купли-продажи подлежит удовлетворению, ответчик ООО «Алькор» обязано в полном объеме возместить истцу убытки, причиненные ей вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, а это сумма выплаченного истцом кредита и процентов по кредитному договору - 53 832 рубля 68 копеек.
Пол процента в день от стоимости предварительно оплаченного товара составляет в данном случае 204 рубля 12 копеек. Неустойка (пени), взыскиваемая со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, при просрочке в 567 дней, составляет 115 736 рублей 04 коп., однако, принимая во внимание требование, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, с ответчика ООО «Алькор» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 40 825 рублей.
В соответствии со ст. 15 данного Закона, моральный вред, причинены потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом…) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Принимая во внимание незаконность действий ответчика - ООО «Алькор», грубо нарушившего права истца - потребителя, длительность невыполнения им обязательств по договору купли-продажи, наличие в связи с этим у истца сильных душевных волнений, чувства обиды, унижения и безысходности из-за обмана продавца, суд полагает, что с ответчика - ООО «Алькор» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
То есть требования истца в части суммы возмещения морального вреда подлежит удовлетворению частично.
Договор подряда, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тейдер Е.В. (подрядчиком) и Воробьёвой Н.П. (заказчиком) подлежит расторжению по основаниям, предусмотренным ст. 451 Гражданского кодекса РФ, поскольку существенно изменились обстоятельства, из которых истец исходила при заключении договора.
Суд не находит обоснованным предъявление истцом требований к Тейдер Е.В. о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Воробьёвой Н.П. и Тейдер Е.В. (п. 1.3), срок выполнения работ ответчиком по установке и сборке кухонной мебели составляет 15 дней со дня предоставления имущества, работы в отношении которого надлежит выполнить подрядчику, для выполнения работ. Подрядчик выполняет работы в месте нахождения имущества: <адрес>.
Таким образом, срок исполнения ответчиком обязательств по договору подряда определен условием наличия кухонной мебели в месте жительства истца.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В ходе рассмотрения дела не установлено нарушения обязательств перед истцом со стороны ответчика Тейдер Е.В. по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, а значит, не установлено нарушение данным ответчиком прав истца - потребителя.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика - ООО «Алькор» подлежит взысканию в бюджет Хабаровского муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена.
ООО «Алькор» является, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, действующим юридическим лицом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воробьёвой Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор», Тейдер Е.В. о расторжении договора купли-продажи, договора подряда, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи кухонного гарнитура, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Алькор» и Воробьёвой Н.П..
Расторгнуть договор подряда, заключенный между Тейдер Е.В. и Воробьёвой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ, на установку и сборку кухонного гарнитура.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алькор» в пользу Воробьёвой Н.П. материальный ущерб в размере 53 832 рубля 68 коп., неустойку в размере 40 825 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, всего - 104 657 рублей 68 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алькор» в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 3293 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Добржанская Ю.С.
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года.