Дело № 2-449/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 18 марта 2011 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Добржанской Ю.С.,
при секретаре Ченцовой О.Ю.,
с участием:
представителя прокурора Хабаровского района старшего помощника прокурора Хабаровского района Бебриш Д.С.,
истца Марковец А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского района в интересах Марковец А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хабаровского района обратился в суд в интересах Марковец А.С. с указанным иском к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба». Свои требования мотивировал тем, что Марковец А.С. проработал в ООО СХП «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовые отношения расторгнуты. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему не выплачена. Согласно справке о задолженности, выданной ответчиком, долг предприятия перед истцом составляет 93 720 рублей 55 копеек. Просит взыскать заработную плату в сумме 93 720 рублей 55 копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, в сумме 5365 рублей 47 коп.
В судебном заседании представитель прокурора Хабаровского района исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Истец в судебном заседании пояснил, что иск прокурора поддерживает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя прокурора Хабаровского района, истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Истец принят на работу в ООО СХП «Дружба» в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность предприятия ООО СХП «Дружба» перед Марковец А.С. по заработной плате составляет 93 720 рублей 55 копеек (период ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Указанная обязанность работодателем (ответчиком) перед работником (истцом) не выполнена, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Статья 236 Трудового кодекса РФ предусматривает материальную ответственность работодателя при нарушении им установленного срока выплаты заработной платы. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Расчет процентов (денежной компенсации) в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, выполненный прокурором, проверен судом и признан верным.
Расчет производен, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 7, 75 %.
Задержка выплаты истцу заработной платы составила на момент составления искового заявления 229 дней. Размер процентов рассчитан следующим образом: 1/300 ставки рефинансирования - 0, 025 %. 93720 руб. 55 коп. /100 % х 0, 025 % = 23 руб. 43 коп. х 229 дней = 5 365 руб. 47 коп.
На основании вышеизложенного, суд находит также обоснованным требование прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации (в соответствии со ст. 236 ТК РФ) в сумме 5 365 руб. 47 коп.
Согласно требованиям ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ООО «СХП «Дружба» подлежит взысканию в бюджет Хабаровского муниципального района государственная пошлина в размере 3172 руб. 58 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Хабаровского района в интересах Марковец А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» в пользу Марковец А.С. задолженность по заработной плате 93 720 руб. 55 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5365 руб. 47 коп., а всего 99086 руб. 02 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» госпошлину в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края 3172 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Добржанская Ю.С.