о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-493/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Макий И.В.,

при секретаре Косиновой Е.К.,

с участием

истца Кузнецовой Е.В.,

ответчика Кузнецова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.В. к Кузнецову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Заявленные требования мотивировала следующим. Она приобрела названное жилое помещение в собственность в 2005г. По месту его нахождения зарегистрирован Кузнецов А.А., с которым в 2007г. брачные отношения прекращены, он выехал из квартиры, расходы по содержанию жилья не несет.

В судебном заседании Кузнецова Е.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она состояла в браке с Кузнецовым А.А. с 22 марта 2003 года до 13.10.2007г. Квартира приобретена 16.11.2005г. в период брачных отношений, совместного проживания и ведения общего хозяйства. Для этих целей они брали кредит на неотложные нужды, по 150 000 рублей каждый. Оформили квартиру на ее имя. После прекращения брака раздел имущества не производился. Считает, что Кузнецов А.А. утратил право пользования жилым помещением в связи с непроживанием и невнесением платы за предоставленные в квартире коммунальные услуги.

Ответчик Кузнецов А.А. исковые требования не признал. Суду пояснил, что спорное жилое помещение приобретено в период брака и совместного проживания с Кузнецовой Е.В. на их общие деньги, в связи с чем он также является собственником этого жилого помещения независимо от того, что оно было оформлено только на имя истца. Раздел имущества после прекращения брака не производился. Он не проживает в квартире в связи с фактическим созданием новой семьи.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из отметок в паспорте Кузнецовой Е.В., она зарегистрировала брак с Кузнецовым А.А. 22.03.2003 г.

16 ноября 2005г. между Кузнецовой Е.В. и Бушуевой Т.Н. был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>

Как пояснили стороны, и эти показания подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ж. и Р., квартира приобретена в период совместного проживания истца и ответчика и совместного ведения хозяйства.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному "___", брак между Кузнецовым А.А. и Кузнецовой Е.В. прекращен 13.10.2007г.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, что предусмотрено пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 253 ГК РФ установлено, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Таким образом, спорная квартира приобретена в совместную собственность истца и ответчика, поскольку иное соглашением сторон не устанавливалось.

Как следует из пояснений сторон, в дальнейшем режим совместной собственности не изменялся.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В главе 15 Гражданского кодекса РФ содержится исчерпывающий перечень оснований прекращения права собственности. Основания, указанные истцом - непроживание в жилом помещении и невнесение платы за коммунальные услуги, в этот перечень не входят. Жилищным кодексом РФ также не предусмотрено признание собственника прекратившим право пользования принадлежащим ему жилым помещением в указанных случаях.

Следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в компетенцию суда не входит постановка и снятие граждан с регистрационного учета.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданин с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях, предусмотренных пунктом 31 указанных Правил, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Е.В. к Кузнецову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его принятия в окончательной форме.

Судья Макий И.В.

В окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2011 г.

Судья Макий И.В.