о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-488/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2011 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Макий И.В.,

при секретаре Косиновой Е.К.,

с участием

представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» Беспалова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Олейник В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Олейник В.С. о взыскании суммы долга в размере 437 843 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что 18.06.2008г. ответчик обратился с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого ОАО АКБ «РОСБАНК» произвел акцепт оферты, и заключил с Олейник В.С. договор на предоставление кредита в сумме 200 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых на срок 60 месяцев до "__". Погашение кредита заемщиком должно было осуществляться ежемесячно до 18 числа каждого месяца в размере 5 652, 03 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» "__" и "__" перечислил на счет ответчика 200 000 руб. Были заключены дополнительные соглашения об увеличении срока возврата кредита до "__" с отменой задолженности по неустойке и изменением процентной ставки до 20, 95629%. С сентября 2010г. ответчик перестал исполнять обязательства по гашению долга. В связи с чем задолженность ответчика за период с 19.02.2010г. по октябрь 2010г. по основному долгу составила - 172 539, 38 руб., по начисленным процентам - 237 300, 77 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Беспалов Р.Е. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Олейник В.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 440 ГК РФ установлено, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Как следует из материалов дела 18 июня 2008г. на основании заявления Олейник В.С. ОАО АКБ «РОСБАНК» произвел акцепт оферты, открыл заемщику Олейник В.С. текущий банковский счет №* и ссудный счет для выдачи кредита, перечислил на текущий банковский счет ответчика кредит в размере 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №* от "__" Ответчик обязался погашать предоставленный кредит, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, с возвратом суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере 5 652, 03 руб. Окончательная дата погашения кредита установлена "__", что подтверждается заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды №*, заявлением об открытии банковского специального счета, информационным графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Дополнительным соглашением №* от "__" ответчику была предоставлена отсрочка исполнения обязательств по кредиту на 6 месяцев, ежемесячная комиссии за ведение ссудного счета отменена, изменена процентная ставка за пользование кредитом до 23, 77253% годовых.

Дополнительным соглашением №* от "__" ответчику была предоставлена отсрочка исполнения обязательств по кредиту на 3 месяца, с уплатой задолженности в срок до 18.10.2015г., ежемесячная комиссии за ведение ссудного счета отменена, изменена процентная ставка за пользование кредитом до 23, 77253% годовых.

Последний платеж по гашению кредита ответчик произвел 2 августа 2010 г., в дальнейшем свои обязательства по кредитному договору прекратил выполнять.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Олейник В.С.по кредиту составила 437 843 руб., в том числе: по основному долгу - 172 539, 38 руб., проценты за пользование кредитом - 237 300, 77 руб., неустойка - 3 870, 94 руб., что подтверждается расчетом задолженности, запросом истории проводок по счету Олейник В.С.

Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о полном или частичном погашении указанной задолженности.

В связи с указанным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 578 руб. в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Олейник В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Олейник В.С. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 437 843 рубля, которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 172 539, 38 руб., проценты за пользование кредитом- 237 300 рублей 77 копеек, неустойку - 28 002 рубля 85 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 578 рублей, а всего 445 421 рубль.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Макий И.В.