о взыскании задолженности и обращениия взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-149/2011

судебного заседания

30 марта 2011 год г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Дунаевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Малушину Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Малушину Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 09 марта 2011г. и на 30 марта 2011г. истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.

Ответчик Малушин Д.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, почтовое отправление вернулось с указанием причины возврата «смерть адресата». Согласно справки отдела записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ Малушин Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем мнение Малушина Д.В. о возможности рассмотрения дела по существу не выяснялось.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222 п.8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Малушину Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, данное определение может быть отменено по его ходатайству.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.С.Хальчицкий