о признании прекратившими право собственности на объект недвижимости и внесении записи в Единый государственный реестр



Дело № 2-433/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «11» апреля 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Иеронимос А.Г.,

с участием:

представителя истца: администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, - Коженковой А.А., представившей доверенность б/н от 30.07.2010 г.;

ответчик: Буглак И.Э., - в судебное заседание не явился;

соответчик: Буглак Э.В., - в судебное заседание не явился,

представитель третьего лица: Управления Росреестра по хабаровскому краю, - Дрыгина В.Ю., действующая на основании доверенности № 81 от 29.12.2010 г., - в судебное заседание не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Буглак И.В., Буглак Э.В. о признании прекратившим право собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к Буглак И.В., Буглак Э.В., о признании прекратившим право собственности на объекты недвижимости, а именно: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тополевского сельского поселения проводилось обследование земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, а именно: Машинный двор Лит А; Зерноток Лит Б; Склад удобрений Лит В; Зерносклад Лит Д; Зерносклад Лит Е; Зерносклад Лит Ж, о чем были составлены соответствующие акты. В результате обследования было установлено, что находящееся на участке здание «Склад удобрений» не эксплуатируется и частично разрушен, остальные здания бывшего совхоза снесены. Администрация Тополевского сельского поселения просит признать Буглак И.В., Буглак Э.В., прекратившими право собственности на вышеперечисленные объекты недвижимости в связи с их гибелью.

В судебном заседании представитель администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица Управления Росреестра по Хабаровскому краю по существу исковых требований не возражала, пояснила, что в соответствии со ст.ст. 17, 28 Закона о регистрации, основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о наличии либо отсутствии прав на недвижимое имущество. В настоящее судебное заседание представитель третьего лица не явился.

Ответчики Буглак И.В. Буглак Э.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлёнными о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки, отзыв на исковое заявление суду не представили. Судом уведомлялись по месту регистрации, место пребывание ответчика Буглак Э.В. неизвестно.

Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего по рассмотрению дела в отсутствии ответчиков, третьего лица, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних, в соответствии со ст. 119, 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть, объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Статьей 235 ГК РФ предусмотрены основания прекращения права собственности, согласно которым право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объекты недвижимости: <адрес>; зарегистрированы за Буглак И.В., <адрес> зарегистрированы за Буглак Э.В. и Буглак И.В. (л.д. 5-10).

На основании актов обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия по регулированию земельных отношений провела обследование земельного участка, предоставленного Маркевич Т.С. в аренду под производственную базу, расположенный по адресу: <адрес> в ходе проверки установлено, что данный земельный участок не используется по целевому назначению, строительство производственной базы не начато, находящееся на участке здание «Склад удобрений» не эксплуатируется и частично разрушено, остальные здания снесены (л.д. 11-12).

Согласно справки, выданной КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта обследования объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание «Машинный двор» Лит А значится снесенным (л.д. 13,14).

Согласно справки, выданной КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта обследования объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание «Зерноток» Лит Б значится снесенным (л.д. 15,16).

Согласно справки, выданной КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта обследования объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание «Зерносклад» Лит Д значится снесенным (л.д. 17,18).

Согласно справки, выданной КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта обследования объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание «Зерносклад» Лит Е значится снесенным (л.д. 19,20).

Согласно справки, выданной КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта обследования объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание «Зерносклад» Лит Ж значится снесенным (л.д. 21,22).

Согласно справки, выданной КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании технической документации объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание «Склад удобрений» Лит В частично разрушен (л.д. 23,27).

Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, собственностью ответчиков не является.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и все строения, расположенные на данном земельном участке, не используются по целевому назначению, строительство производственной базы не начато, здания, находящиеся на участке снесены, а «Склад удобрений» не эксплуатируется и частично разрушен.

В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Буглак И.В., Буглак Э.В., о признании прекратившим право собственности на объекты недвижимости, - удовлетворить.

Прекратить право собственности Буглак И.В. на объекты недвижимости: «Машинный двор» литер «А», литер «А1»; «Зерноток» литер «Б», литер «Б1», литер «Б2»; «Зерносклад» литер «Д», расположенные по адресу: <адрес> <адрес>

Прекратить право собственности Буглак Э.В. на объекты недвижимости: «Склад удобрений» литер «В»; «Зерносклад» литер «Е», литер «Е1»; Зерносклад» литер «Ж», расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «11» апреля 2011 г.

Копия верна: __________________________________ Судья О.Ю. Акимцов