Дело № 2-639/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2011 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Косиновой Е.К.,
с участием
истца Демидова А.В.,
ответчика Клочковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Демидова А.В. к Клочковой Т.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Демидов А.В. обратился в суд с иском к Клочковой Т.А. о взыскании денежных средств в размере 84 210 рублей 76 копеек и компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что "____" он оформил в банке «РОСБАНК» потребительский кредит на сумму 45 900 рублей сроком на 3 года, передав эти денежные средства Клочковой Т.А., которая взяла на себя обязательство вместо него выплачивать банку задолженность, однако это обязательство не исполнила, в связи с чем он самостоятельно выплатил в пользу банка сумму кредита в размере 45 900 рублей, а также проценты и пеню за несвоевременное внесение платежей 38 310 рублей. Причиненный ему моральный вред обосновал тем, что он испытал нервный стресс из-за безрезультатных переговоров с ответчиком, потерял доверие к людям.
В судебном заседании Демидов А.В. пояснил, что ему в ходе рассмотрения дела стало известно, что Клочкова Т.А. в с. <адрес> Хабаровского района Хабаровского края не проживает.
Ответчик Клочкова Т.А. суду пояснила, что она с 2006 года в с. <адрес> Хабаровского района Хабаровского края, где была зарегистрирована по месту жительства, не проживает и с регистрационного учёта снята, её вещей там нет. Постоянного места жительства не имеет, на момент подачи искового заявления, 21 марта 2011 г. и до настоящего времени проживает в г. Хабаровске по ул. <адрес>
Выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно показаниям Клочковой Т.А. адрес, указанный истцом - <адрес> не является ее местом жительства, из с. <адрес> она выехала в 2006 году, ее вещей там нет. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, копии паспорта, она с 6 декабря 2006 г. была зарегистрирована при войсковой части №, расположенной в <адрес>, 15 сентября 2010 г. с регистрационного учета была снята.
Согласно пояснениям ответчика, не опровергнутым истцом, Клочкова Т.А. на момент предъявления иска, 21 марта 2011 г. проживала по адресу г. Хабаровск, ул. <адрес>, в Центральном районе г. Хабаровска.
Поскольку на момент предъявления исковых требований Клочкова Т.А. не проживала на территории Хабаровского района Хабаровского края, дело к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Хабаровска, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Демидова А.В. к Клочковой Т.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после его вынесения.
Судья Макий И.В.