Дело № 2- 689/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации28 апреля 2011г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.
при секретаре Дейковой А.В.
с участием: истца Зеленской Л.В., ответчиков Кортелевой И.Г., Кортелева М.В., Кортелева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленской Л.В. к Кортелевой И.Г., Кортелеву М.В., Кортелеву Д.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зеленская Л.В. обратилась в Хабаровский районный суд с иском к Кортелевой И.Г., Кортелеву М.В., Кортелеву Д.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № (далее спорный земельный участок). В обоснование заявленных требований указывает, что данный земельный участок находился в собственности её отца (ФИО отца истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти ни её мать (ФИО матери истца), ни брат (ФИО брата истца), ни она сама наследственных прав на спорный земельный участок не оформляли. После смерти родителей она фактически вступила в наследственные права на наследственное имущество - вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности и производила за свой счет расходы по его содержанию.
Её брат (ФИО брата истца) наследство после смерти родителей не принимал. С 1981г. нигде не работал, вел антисоциальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем, находился на её обеспечении, в фактических брачных отношениях с Кортелевой И.Г. не состоял уже более 20 лет. В связи с чем считает, что ответчики не могут претендовать на земельный участок.
Судом в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю.
В судебное заседание истец Зеленская Л.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что они с братом (ФИО брата истца) и до и после смерти родителей проживали в <адрес>, то есть фактически приняли наследство.
Ответчики Кортелева И.Г., Кортелев М.В., Кортелев Д.В. в судебном заседании исковые требования Зеленской Л.В. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок признали в полном объеме, о чём представили письменные заявления. От доли наследства на спорный земельный участок, открывшегося после смерти (ФИО брата истца) отказались, о чём также имеется указание в представленном суду заявлении.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю (ФИО отца истца), проживающему в <адрес>, для индивидуального строительства предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>
Как следует из свидетельства о смерти (ФИО отца истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На имя (ФИО отца истца) выдано свидетельство о праве собственности на землю № 91 от 11. 12.1992г. на основании решения администрации с. Ильинка от 04.12.1992 г. № 36 (л.д. 11). В соответствии с кадастровой выпиской указанному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 10)
Зеленская (до брака Кортелева) Л.В. приходится дочерью (ФИО отца истца), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5) и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону.
Пояснениями истца, ответчиков подтверждается, что Зеленская Л.В. после смерти родителей продолжает проживать в <адрес>, обрабатывает земельный участок, таким образом, она фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, посколькуею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Учитывая, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников, отказ ответчиков от доли наследства на спорный земельный участок, открывшегося после смерти (ФИО брата истца) не противоречит положениям действующего законодательства.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ имеются основания для принятия признания иска ответчиками.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Зеленской Л.В. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зеленской Л.В. к Кортелевой И.Г., Кортелеву М.В., Кортелеву Д.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Зеленской Л.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Ф. Кожевникова
Мотивированное решение принято 03. 05. 2011г.