Дело № 2 -348/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации05 мая 2011 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Дейковой А.В.,
с участием истца Довгалева Ю.И., третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования относительно предмета спора Довгалева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довгалева Ю.И. к администрации Хабаровского муниципального района, администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, по исковому заявлению третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Довгалева В1. И. и Довгалева В2. И. к Довгалеву Ю.И., администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Довгалев Ю.И. обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/3 (одной трети) доли квартиры <адрес> с. Мирное Хабаровского района и края (далее по тексту спорная квартира), открывшегося после смерти его матери (ФИО наследодателя -матери истцов) , умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти отца (ФИО супруга наследодателя), умершего ДД.ММ.ГГГГ., также открылось наследство в виде 1/3 (одной трети) вышеуказанной квартиры. В сентябре 2010г. он обратился к нотариусу Рябцевой А.В. для оформления наследства, открывшегося после смерти отца, от которой узнал, что еще после смерти матери нужно было у нотариуса оформить наследственные права на её часть квартиры. Такие юридические тонкости вступления в наследство ему не были известны.
Судом в качестве соответчика привлечена администрация Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены наследники первой очереди Довгалев В1. И. и Довгалев В2. И., которые заявили самостоятельные требования на предмет спора.
Довгалев В1. И. и Довгалев В2. И. предъявили требования к Довгалеву Ю.И. о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/3 (одной трети) доли квартиры <адрес> с. Мирное Хабаровского района и края, открывшегося после смерти их матери (ФИО наследодателя -матери истцов) , умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывают, что ввиду юридической неграмотности после смерти матери не обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. О пропуске срока для принятия наследства им стало известно после обращения к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца (ФИО супруга наследодателя), умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в качестве соответчика по иску Довгалева В.И. и Довгалева В.И. привлечена администрация Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района.
В судебном заседании истец Довгалеву Ю.И. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, поддержал ранее данные пояснения, где им указывалось, что в его собственности находится 1/3 (одна треть) доли спорной квартиры, в которой он зарегистрирован с 1984года. После смерти матери он проживал в указанной квартире и осуществлял уход за больным отцом, который после перенесенного инсульта нуждался в постоянном и постороннем уходе. Возражений против восстановления срока для принятия наследства Довгалеву В1.И. и Довгалеву В2. И. у него не имеется.
В судебном заседании третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Довгалев В1. И. пояснил, что наследство им не было принято в установленный законом срок ввиду юридической неграмотности. Не оспаривал того обстоятельства, что Довгалев Ю.И. после смерти их матери проживал вместе с отцом и ухаживал за ним.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Довгалев В2. И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель администрации Хабаровского муниципального района в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. В представленном суду отзыве на иск указывают, что не являются надлежащими ответчиками по делу.
Представитель администрации Мирненского сельского поселения в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Не возражали против восстановления срока для принятия наследства как Довгалеву Ю.И., так и Довгалеву В1.И. и Довгалеву В2. И..
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что (ФИО наследодателя -матери истцов) , согласно свидетельству о смерти, умершая ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6) приходилась матерью Довгалеву Ю.И., Довгалеву В1.И. и Довгалеву В2. И., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9, 52, 57).
После смерти (ФИО наследодателя -матери истцов) открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 16. 11. 1993г. № *** имущества в виде 1/3 (одной трети) доли квартиры <адрес> с. Мирное Хабаровского района и края, право собственности на которое зарегистрировано в Хабаровском краевом государственном унитарном предприятии технической инвентаризации и оценки недвижимости (л.д.10, 11).
На момент смерти (ФИО наследодателя -матери истцов) наследниками первой очереди по закону являлись её супруг (ФИО супруга наследодателя), умерший <адрес>. и дети Довгалев Ю.И., Довгалев В.И. и Довгалев В.И.
По сообщению нотариуса Рябцевой А.В. в книге учета наследственных дел нотариуса нотариального округа Хабаровского края наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти (ФИО наследодателя -матери истцов) , умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д. 23).
На основании ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из показаний Довгалева Ю.И. следует, что он фактически принял наследство, так как после смерти матери проживал в спорной квартире, ухаживал за больным отцом, что было подтверждено Довгалевым В.И.
С учетом установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, фактического принятия Довгалевым Ю.И. наследственного имущества, наличия уважительных причин, по которым Довгалев В1. И. и Довгалев В2. И., ввиду юридической неграмотности, не обратились с заявлением в установленный законом срок для принятия наследства, отсутствие возражений между наследниками о восстановлении каждому из них срока для принятия наследства, суд находит требования Довгалева Ю.И., Довгалева В1. И. и Довгалева В2. И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд признает Довгалева Ю.И., Довгалева В1. И. и Довгалева В2. И. принявшими наследство по 1/9 (одной девятой) доли квартиры <адрес> с. Мирное Хабаровского района и края каждый.
В соответствии ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
Учитывая, что спорная квартира расположена на территории Мирненского сельского поселения, администрация Хабаровского муниципального района не является надлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем требования Довгалева Ю.И. предъявленные к названному ответчику, суд находит не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Довгалева Ю.И. к администрации Хабаровского муниципального района, администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.
Исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Довгалева В1. И. и Довгалева В2. И. к Довгалеву Ю.И., администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Довгалеву Ю.И., Довгалеву В1.И. и Довгалеву В2. И. восстановить срок для принятия наследства, в виде 1/3 (одной трети) доли квартиры <адрес> с. Мирное Хабаровского района и края, открывшегося после смерти (ФИО наследодателя -матери истцов) , умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признать их принявшим указанное наследство по 1/9 (одной девятой) доли указанной квартиры каждый.
В удовлетворении исковых требований Довгалева Ю.И. предъявленных к администрации Хабаровского муниципального района отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Ф. Кожевникова