Дело № 2-563/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 29 апреля 2011 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Добржанской Ю.С.,
при секретаре Ченцовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Раевской О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Раевской О.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор потребительского кредита №с (далее кредитный договор), по которому банк принял на себя обязательство выдать ответчику (заемщику) кредит в сумме 100 000 рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита кредитором были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет заемщика. Раевская О.Ю. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет 58 947 руб. 93 коп. Гашение процентов по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по процентам на день подачи искового заявления составляет 13628 руб. 97 коп. Таким образом, общая сумма задолженности Раевской О.Ю. перед ОАО «Далькомбанк» составляет 72 576 руб. 90 коп. В связи с тем, что задолженность не была уплачена, банк, руководствуясь п. 8.2 кредитного договора в одностороннем порядке расторг указанный договор ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика уведомление о расторжении договора с требованием погасить задолженность. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения банка, заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика сумму долга 72 576 руб. 90 коп. руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины 2 377 руб. 31 коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Далькомбанк» не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца ОАО «Далькомбанк» подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Далькомбанк» и Раевской О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №с (л.д. 4-5). Раевской О.Ю. получила кредит в сумме 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии с п. 1.1 договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 100 000 рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 14,00 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях договора и тарифов на услуги банка.
В соответствии с п. 3.1 договора, под суммой задолженности заемщика по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту, сумма начисленных процентов и комиссия за ведение ссудного счета.
В соответствии с п. 3.2 договора, погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1 настоящего договора.
В соответствии с п. 3.2.2. договора, размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет 4030,00 и приводится в приложении 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора
В соответствии с п. 3.4 договора, комиссия за ведение ссудного счета взимается ежемесячно в размере 0,50 % от первоначальной суммы кредита, указанной в п. 1.1., что составляет 500,00 рублей в месяц.
В соответствии с п. 8.2 договора, кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на пять календарных дней.
Как следует из выписки по счету Раевской О.Ю. (л.д. 14-24), ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения, как сумм кредита, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Раевской О.Ю. перед истцом составила:
- долг по кредиту 58 947 руб. 93 коп.,
- долг по процентам за пользование кредитом 13 628 руб. 97 коп.
Общая сумма долга составляет 72 576 рубля 90 копеек.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита исполнял не надлежащим образом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При заключении договора ответчик был ознакомлен с правилами предоставления кредита и условиями его возврата.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Раевской О.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с Раевской О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» денежную сумму в размере 72 576 руб. 90 коп., в том числе:
- долг по кредиту 58 947 руб. 93 коп.,
- долг по оплате процентов за пользование кредитом 13 628 руб. 97 коп.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 377 руб. 31 коп.,
всего - 74 954 руб. 21 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Добржанская Ю.С.