Дело № 2-356/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 28 апреля 2011 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Дудинской А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Дубровин Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее Дальневосточный банк» обратилось с иском к Дубровину Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Свои исковые требования мотивированы следующим.
Дальневосточным банком принято заявление от Дубровина Д.А. на получение кредитной карты Сбербанка России VisaClassic, согласно которому истец выдал ответчику международную карту VisaClassic №, с лимитом в размере 75 000 рублей.
С условиями Договора держатель карты был согласен, что подтвердил подписанным заявлением на получение кредитной карты от 04 мая 2010 года, а также был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.
В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие двенадцать календарных месяцев.
Согласно п.3.2. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшение доступного лимита.
В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.
По состоянию на 27.08.2010 у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая по настоящий момент не погашена и составляет 75 805 рублей, из них: неустойка за просроченный основной долг 163,51 руб., просроченные проценты 1 346,86 руб., просроченный основной долг 74 295,61 руб.
В ходе подготовки дела к судебном разбирательству от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому по состоянию на 15.02.2011 года, общая задолженность ответчика по кредитной карте в связи частичной оплатой суммы долга составила 66 349,94 руб..
В судебное заседание представитель истца Дальневосточного банка не явился, представил письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которому по состоянию на 27.04.2011 года, общая задолженность ответчика по кредитной карте в связи частичной оплатой суммы долга составляет 60 151,33 руб.. Просил взыскать с Дубровина Д.А. задолженность по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 474,18 руб.
Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Кроме того, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Дубровин Д.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности своей неявки и отзыв на исковое заявление суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно Заявлению от 04.05.2010 года на получение кредитной карты, Дубровину Д.А. выдана международная карта VisaClassic №, с лимитом в размере 75 000 рублей.
Согласно условиям получения кредитной карты, банк предоставил Дубровину Д.А. кредит в сумме 75 000 рублей, с уплатой процентов в размере 19 % годовых. Срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальные ежемесячный платеж по погашению основного долга -10%, должен производиться не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Ответчик Дубровин Д.А. возвратил полученные в кредит денежные средства и проценты по кредиту не в полном объеме, по состоянию на 27.08.2010 года сумма задолженности составила 75 805 рублей, из них: неустойка за просроченный основной долг 163,51 руб., просроченные проценты 1 346,86 руб., просроченный основной долг 74 295,61 руб.
По состоянию на 27.04.2011 года задолженность ответчика составляет 60 151 рубль 33 копейки.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
С условиями Договора ответчик - держатель кредитной карты был согласен, что подтвердил подписанным заявлением на получение кредитной карты от 04 мая 2010 года, а также был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.
С учетом ст. 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком Дубровиным Д.А. не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнял не надлежащим образом.
Оценивая изложенное выше, суд находит, что требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 474,18 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Дубровин Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Дубровин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитной карте в размере 60 151 (шестьдесят тысяч сто пятьдесят один) рубль 33 копейки.
Взыскать с Дубровин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 18 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья
Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова