Дело № 2-137/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Косиновой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Юй О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Юй О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 333 405, 53 руб., которая включает в себя: пеню по ссуде 180 162, 82 руб., проценты по просроченной ссуде 32 732, 71 руб., просроченный овердрафт- 103 000 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что "__" между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Юй О.С. был заключен кредитный договор, по которому ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» выдал Юй О.С. кредит в сумме 103 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму в срок до "__", а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. За несвоевременную уплату основного долга и процентов ответчик принял на себя обязательство уплачивать истцу штраф. Обязательства по уплате кредита и процентов ответчиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на "__" образовалась указанная задолженность.
В судебное заседание представитель истца ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился. В материалах дела имеется заявление представителя Земницкого В.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором истец также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Юй О.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
"__" между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Юй О.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 103 000 рублей на срок до "__", с уплатой ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 0,5 % от суммы выданного кредита, процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 3% от суммы кредита, но не более 4 500 руб. При нарушении срока возврата кредита пунктом 1.1.7 кредитного договора предусмотрен штраф в соответствии с тарифами банка, действующими на момент взимания штрафа.
В силу пункта 2 кредитного договора уплата процентов, гашение кредита, комиссионное вознаграждение должны производиться ежемесячно в соответствии Графиком погашения кредита.
Юй О.С. обязательства, предусмотренные договором, не исполняет надлежащим образом, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредитному договору № от "__"
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету по состоянию на 16 марта 2011 года задолженность ответчика по кредиту составила 315 895, 53 руб., которая включает в себя: пеню по ссуде 180 162, 82 руб., проценты по просроченной ссуде 32 732, 71 руб., просроченный овердрафт- 103 000 руб.
Доказательства, свидетельствующие о погашении указанной задолженности ответчиком полностью или частично, суду не представлены.
Суд считает возможным применить положения части 1 статьи 333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, поскольку истцом не представлены доказательства наступления для него неблагоприятных последствий, вызванных несвоевременным внесением ответчиком платежей по договору займа, и снизить начисленную истцом пеню по ссуде до 50 000 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в размере 185 732, 71 руб., которая включает в себя: пеню по ссуде - 50 000 руб., проценты по просроченной ссуде 32 732, 71 руб., просроченный овердрафт- 103 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 914, 65 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Юй О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Юй О.С. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 185 732 рубля 71 копейку, которая включает в себя - пеню по ссуде в размере 50 000 рублей, проценты по просроченной ссуде 32 732 рубля 71 копейку, просроченный овердрафт- 103 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 914 рублей 65 копеек, а всего 190 647 рублей 36 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Макий И.В.