Дело № 2- 783/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 мая 2011г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.
при секретаре Дейковой А.В.
с участием: помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского района, выступающего в защиту интересов Трифонова А.С., к обществу с ограниченной ответственностью «Куканское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хабаровского района, выступая в защиту интересов Трифонова А.С., обратился в Хабаровский районный суд с указанным иском к ООО «Куканское ЖКХ». В обоснование заявленных требований указывают, что Трифонов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № *** и трудового договора работает в ООО «Куканское ЖКХ» <данные изъяты>. За период с декабря 2010года по январь 2011 года ответчик не выполняет своих обязанностей по своевременной выплате работнику заработной платы, в результате чего по состоянию на 14.03.2011г. перед работником Трифоновым А.С. образовалась задолженность по заработной плате за декабрь 2010г. и январь 2011г. в размере 19775,83 руб., которую просит взыскать с ответчика в пользу Трифонова А.С.
В судебном заседании помощник прокурора Хабаровского района Васильева Н.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате в пользу истца не выплачена.
Истец Трифонов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В заявлении, адресованном прокурору, просил последнего представлять его интересы в суде в виду сложности выезда и отсутствия материальных средств.
Представитель ответчика ООО «Куканское ЖКХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.
В соответствии с положениями части 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Трифонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Куканское ЖКХ» переводом из <данные изъяты> на основании приказа о приеме на работу № *** от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с работником заключен трудовой договор (л.д. 5-13).
Из справки ООО «Куканское ЖКХ», а также расчетного листа по заработной плате следует, что в декабре 2010г. Трифонову А.С начислена, но не выплачена заработная плата 9290,13 руб., в январе 2011г. - 10485,70 руб., таким образом, общая сумма задолженности за декабрь 2010г. и январь 2011г. составила 19775,83 руб. (л.д. 14-15).
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Распоряжением генерального директора предприятия от 01.01.2010г. установлено, что заработная плата выплачивается с 10 по 15 число месяца, следующего за отработанным (л.д. 18).
Из представленных суду письменных материалов следует, что работодатель не выполнил предусмотренной законом обязанности по выплате работнику заработной платы и допустил задержку выплаты Трифонову А.С. заработной платы в размере 19775,83 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Следовательно, с ООО «Куканское ЖКХ» пропорционально взысканной сумме подлежит взысканию государственная пошлина в доход Хабаровского муниципального района в размере 791,03 руб.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению, таким образом, решение суда о взыскании с ООО «Куканское ЖКХ» в пользу Трифонова А.С.. задолженности по заработной плате в размере 19775,83 руб. подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Хабаровского района, выступающего в защиту интересов Трифонова А.С., к обществу с ограниченной ответственностью «Куканское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Куканское ЖКХ» в пользу Трифонова А.С. задолженность по заработной плате за период декабрь 2010г. - январь 2011г. в сумме 19 775,83 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Куканское ЖКХ» государственную пошлину в доход Хабаровского муниципального района в размере 791,03 руб.
Решение суда о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Куканское ЖКХ» в пользу Трифонова А.С. задолженности по заработной плате в размере 19775,83 руб. подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Ф.Кожевникова