Дело № 2-962/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июня 2011 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Косиновой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах Букановой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Прокурор Кировского района г. Хабаровска обратился в суд в интересах Букановой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройпроект» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2010г., январь, февраль, март 2011г. и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.08.201г. по 05.03.2011г. в размере 41 390, 02 руб. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Буканова Л.В. с 30.07.2010 г. по 14.01.2011г. состояла с ООО «Трансстройпроект» в трудовых отношениях в качестве <данные изъяты>. В период с 16.01.2011г. по 05.03.2011г. она работала в должности <данные изъяты>, ее заработная плата перечислялась на лицевой счет, открытый в ОАО «Сбербанк России». При увольнении истцу не была выплачена заработная плата за декабрь 2010г., январь, февраль, март 2011г. Просит взыскать с ответчика в пользу Букановой Л.В. задолженность по заработной плате в сумме 30 133, 64 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за 39 отработанных календарных дней в сумме 11 256, 38 руб.
В судебное заседание Буканова Л.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Прокурор Кировского района г. Хабаровска на рассмотрение дела не явился. От старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Цуриковой Т.А. поступило телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в отсутствие прокурора, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Трансстройпроект» в судебное заседание не явился, по последнему известному суду адресу не находится. Местонахождение ответчика суду неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 119 ГПК РФ возможно рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Приказом №-к от "___" Буканова Л.В. была принята на работу в ООО «Трансстройпроект» с "___" на должность <данные изъяты>, с ней заключен трудовой договор № от "___"
На основании уведомления № от "___" о расторжении срочного трудового договора трудовой договор № от "___" расторгнут с 14.01.2011г. в связи с окончанием выполнения работ <данные изъяты>
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно расчету, составленному прокурором Кировского района г. Хабаровска, задолженность ООО «Трансстройпроект» перед Букановой Л.В. по заработной плате за декабрь 2010г., январь, февраль, март 2011г. составила 30 133, 64 руб., компенсация за неиспользованный отпуск за период с 01.08.201г. по 05.03.2011г. - 11 256, 38 руб., а всего- 41 390, 02 руб.
Указанный расчет сделан в соответствии с размером установленной Букановой Л.В. заработной платы и проверен судом.
Доказательства, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлены.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО «Трансстройпроект» в пользу Букановой Л.В. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 41 390, 02 руб.
В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Статьей 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Согласно пункту 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных следующими налоговыми режимами - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями ( за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, с ООО «Трансстройпроект» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 441, 70 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах Букановой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстройпроект» в пользу Букановой Л.В. задолженность по заработной плате в размере 30 133 рубля 64 копейки и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11 256 рублей 38 копеек, а всего 41 390 рублей 02 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстройпроект» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 1 441 рубль 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после его вынесения.
Судья И.В. Макий Макий И.В.