Дело № 2- 933/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации03 июня 2011г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Дейковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Хабаровска, выступающего в защиту интересов Тукмачева О.С., к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Хабаровска, выступая в интересах Тукмачева О.С. обратился в Хабаровский районный суд к ООО «Трансстройпроект» с указанным иском.
В обоснование исковых требований указал, что Тукмачев О.С. проработал в ООО «Трансстройпроект» в качестве <данные изъяты> с 16.09.2010г. по 26.01.2011г. Заработная плата перечислялась истцу на лицевой счет, открытый в ОАО «Сбербанк России». Согласно трудовому договору заработная плата Тукмачева О.С. составляла: должностной оклад - 8750,00 руб., районный коэффициент - 1750,00 руб., дальневосточная надбавка - 2625, 00 руб. В период с 06.08.2010г. по 14.03.2011г. Тукмачевым О.С. на зарплатный счет получено в общей сложности 14 939 руб. Ответчик не выполнил своих обязанностей по своевременной уплате работнику заработной платы частично за октябрь 2010г., и в полном объеме за ноябрь, декабрь 2010г., январь 2011г. и компенсации за неиспользованный отпуск за весь отработанный период. 26.01.2011г. с Тукмачевым О.С. трудовые отношения прекращены. Вместе с тем, окончательный расчет с работником в последний день работы произведен не был. Образовавшаяся задолженность ответчика перед истцом составила: за октябрь 2010г. - 8 198,75 руб.; за ноябрь 2010г. - 11 418,75 руб.; за декабрь 2010г. - 11 418,75 руб.; за январь 2011г. - 11 418,75 руб.; компенсация за неиспользованный отпуск - 6 713,88 руб. Просит взыскать указанные суммы.
В судебное заседание старший помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Цурикова Т.А. не явилась; телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Трансстройпроект» в судебное заседание не явился. Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика - ООО «Трансстройпроект» значится <адрес>л.д. 14-20). По сообщению МРИ ФНС №6 по Хабаровскому краю с 18.04.2011г. ответчик сменил юридически адрес общества на <адрес> (л.д. 29). Направленные по указанному адресу повести, копия иска и приложенные документы, возвращены в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (нахождения) ответчика.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Тукмачев О.С. 16.09.2010г. принят в ООО «Трансстройпроект» в качестве <данные изъяты> на основании приказа №69-к от 16.09.2010г., что подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д. 11). С работником 16.09.2010г. был заключен трудовой договор №65/2010 (л.д. 7-10). На основании приказа №19-к от 26.01.2011г. действие трудового договора с Тукмачевым О.С. прекращено, работник уволен по собственному желанию.
Из представленного прокурором расчета исковых требований от 04.04.2011г., а также выписки из лицевого счета по вкладу Тукмачева О.С. в ОАО «Сбербанк России» следует, что задолженность невыплаченной истцу заработной платы составила:
За октябрь 2010г. - 8 198,75 руб.;
За ноябрь 2010г. - 11 418,75 руб.;
За декабрь 2010г. - 11 418,75 руб.;
За январь 2011г. - 11 418,75 руб.;
Компенсация за неиспользованный отпуск в размере 6 713,88 руб.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из положений ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ, предусматривающей обязанность работодателя произвести выплату всех причитающихся работнику сумм в день его увольнения.
Из представленных суду письменных материалов следует, что работодатель не выполнил предусмотренной законом обязанности по выплате работнику заработной платы (окончательного расчета) при увольнении, в результате чего перед работником Тукмачевым О.С. образовалась задолженность ООО «Трансстройпроект» в размере 49 168,88 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу Тукмачева О.С.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Следовательно, с ООО «Трансстройпроект» пропорционально взысканным суммам подлежит взысканию государственная пошлина в доход Хабаровского муниципального района в размере 1675,07 руб.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению, таким образом, решение суда о взыскании с ООО «Трансстройпроект» в пользу Тукмачева О.С. задолженности по заработной плате в размере 34 256,35 руб. подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского района города Хабаровска, выступающего в защиту интересов Тукмачева О.С., к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстройпроект» в пользу Тукмачева О.С. задолженность по заработной плате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 49 168,88 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстройпроект» государственную пошлину в доход Хабаровского муниципального района в размере 1675,07 руб.
Решение суда о взыскании с ООО «Трансстройпроект» в пользу Тукмачева О.С. задолженности по заработной плате в размере 34 256,35 руб. подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Ф.Кожевникова