Дело № 2-95/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 27 мая 2011 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при секретаре Дунаевой А.Г.,
с участием:
- истца Сафроновой Л.Ф.,
- представителя истца Сафроновой Л.Ф. Шубакина В.А.,
- ответчика Боднаря В.А.,
- представителя ответчика Боднаря В.А. адвоката Радченко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой Л.Ф. к Боднарю В.А. о признании незаконными действий Боднаря В.А. по отключению электрической энергии от жилого дома Сафроновой Л.Ф., о возложении обязанности на Боднаря В.А. подключить к жилому дому Сафроновой Л.Ф. электрическую энергию, возложении обязанности на Боднаря В.А. произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, взыскании денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности принести извинения за противоправные действия, возмещении убытков, указании правлению товарищества индивидуальных застройщиков «Полет» на противоправные действия Боднаря В.А.
УСТАНОВИЛ:
Сафронова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Боднарю В.А. о признании незаконными действий Боднаря В.А. по отключению электрической энергии от жилого дома Сафроновой Л.Ф., о возложении обязанности Боднаря В.А. подключить к жилому дому Сафроновой Л.Ф. электрическую энергию, возложении обязанности на казначея товарищества индивидуальных застройщиков «Полет» (ТИЗ «Полет») произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, взыскании денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности принести извинения за противоправные действия.
Свои исковые требования Сафронова Л.Ф. мотивировала тем, что в 1993 году она стала строить в <адрес> собственный жилой дом на земельном участке, выделенном ТИЗ «Полет».
В соответствии с Постановлением Администрации Хабаровского муниципального района № 129 от 19 марта 1992 года «О разрешении строительства гражданам на праве личной собственности строений» Сафроновой Л.Ф. было разрешено строительство жилого дома.
В период строительства и после строительства Сафроновой Л.Ф. была подключена электрическая энергия, за которую она исправно платила. Основанием подключения стали последовательные действия по подключению и эксплуатации электрической энергии как члену ТИЗ «Полет».
Факт законности подключения электрической энергии подтверждается наличием документов на строительство жилого дома, технических условий на электроснабжение жилых домов в районе <адрес> № от 02 декабря 1999 года, где под № обозначена Сафронова Л.Ф. (Технические условия выданы Центральными электрическими сетями ОАО «Хабаровскэнерго»), актом безвозмездной приемки-передачи электрических сетей и трансформаторных подстанций с баланса ТИЗ «Полет» на баланс МУП «Электрические сети Хабаровского района», актом от 21 августа 2006 года № опломбирования и принятия в качестве расчетного прибора учета, разрешения № от 19 июля 2006 года на подключение электроустановки жилого дома в <адрес> Сафроновой Л.Ф. к источнику принятия - трансформаторной подстанции, и другими.
Между Сафроновой Л.Ф. и ОАО «ДЭК» в настоящий момент заключен договор энергоснабжения.
Сафронова Л.Ф. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 октября 2008 года №, выданным Управлением федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. Аналогично Сафронова Л.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Из-за личного конфликта между нынешним председателем ТИЗ «Полет» Боднарем В.А. и Сафроновой Л.Ф. Боднарь В.А. отключил жилой дом Сафроновой Л.В. 16 сентября 2010 года от электрической энергии.
Из-за незаконных действий Боднаря В.А. Сафронова Л.Ф. испытывала сильные нравственные страдания, денежную компенсацию которых оценивает в 100 000 рублей.
Решение об отключении Боднарь В.А. принял единолично.
В ходе рассмотрения дела в суде Сафронова Л.Ф. дополнила свои исковые требования (л/д 181). Просила взыскать с Боднаря В.А. убытки, причиненные незаконным отключением электрической энергии, в сумме 33300 рублей. Указала, что в результате незаконных действий Боднаря В.А. у нее пропали продукты, а именно: 3 кг. замороженной петрушки стоимостью 900 рублей, 3 кг. замороженного укропа стоимостью 900 рублей, 10 кг. помидоров стоимостью 1000 рублей, 25 литров клубники стоимостью 7500 рублей, 10 литров жимолости стоимостью 3000 рублей, 15 литров смородины стоимостью 3750 рублей, 60 кг. мяса бройлерных кур стоимостью 12000 рублей, 10 кг. мяса свинины стоимостью 2500 рублей, пять тушек красной рыбы стоимостью 1750 рублей.
Дополнение исковых требований к Боднарю В.А. о возмещении убытков принято судом к производству.
В ходе судебного заседания 27 мая 2011 года Сафронова Л.Ф. дополнительно уточнила свои исковые требования, а именно указала, что ответчиком по делу считает только Боднаря В.А. единолично, а не товарищество индивидуальных застройщиков «Полет» и Боднаря В.А. как председателя ТИЗ «Полет». Также указала, что просит возложить обязанность на Боднаря В.А. произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, указать правлению товарищества индивидуальных застройщиков «Полет» на противоправные действия Боднаря В.А.. Указанное уточнение исковых требований также принято судом к производству.
В судебном заседании истец Сафронова Л.Ф. и ее представитель Шубакин В.А. на заявленных исковых требованиях с учетом всех уточнений настаивали.
Дополнительно пояснили, что в настоящее время у Сафроновой Л.Ф. подключена электрическая энергия к дому, но подключена не так, как была до отключения Боднарем В.А. 16 сентября 2010 года. До отключения жилой дом был подключен на три фазы 380V, а после отключения только на 220V. Отключение электрической энергии от жилого дома Сафроновой Л.Ф. было самовольным, так как собрание членов ТИЗ «Полет» не принимало решение об отключении Сафроновой Л.Ф., участники общего собрания членов ТИЗ «Полет» в 2010 году за отключение не голосовали. Кроме того, ТИЗ «Полет» осуществляет свою деятельность по уставу организации Союза ССР, то есть страны, которой не существует. ТИЗ «Полет» не проходило никакой перерегистрации в соответствии с действующим законодательством, устав товарищества в редакции, соответствующей положениям ГК РФ, не утверждало. По данным единого государственного реестра юридических лиц, предоставленным Межрайонной ИФНС России № по Хабаровскому краю, ТИЗ «Полет» является индивидуальным семейным предприятием, то есть не является общественной организацией, основанной на членстве. Соответственно члены ТИЗ «Полет» не могли принимать решение об отключении Сафроновой Л.Ф. от электрической энергии.
Размер причиненного Сафроновой Л.Ф. материального ущерба подтверждается свидетельскими показаниями <данные изъяты> <данные изъяты>., а также справкой ООО «ДЭБРИК».
Ответчик Боднарь В.А. и его представитель Радченко Д.А. в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили следующее.
На балансе ТИЗ «Полет» имеется трансформаторная подстанция, которую нужно поддерживать в исправном состоянии, содержать, обслуживать. На содержание этой подстанции взимаются с членов ТИЗ «Полет» денежные средства. Сафронова Л.Ф. не член ТИЗ «Полет». Соответственно взносы она не вносит. Отношения с ней могут строиться только на договорной основе. Договор с ТИЗ «Полет» Сафронова Л.Ф. не заключает. В члены ТИЗ «Полет» не вступает. С учетом изложенного общее собрание членов ТИЗ «Полет» и приняло в августе 2010 года решение об отключении Сафроновой Л.Ф. от электрической энергии. Решение оформлено протоколом, подписанным членами правления товарищества. Об отключении Сафронову Л.Ф. уведомляли заблаговременно.
Кроме того, имеется постановление мирового судьи судебного участка № 67 от 16 декабря 2010 года по делу №, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя ТИЗ «Полет» Боднаря В.А. по статье 19.1 КоАП РФ «самоуправство» прекращено по п. 2 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Боднаря В.А. состава административного правонарушения. Указанное Постановление решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 апреля 2011 года оставлено без изменения. Указанное постановление по делу об административном правонарушении имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.
А именно, установлено, что Боднарь В.А. действовал не самостоятельно, а принималось коллегиальное решение общего собрания членов ТИЗ «Полет». Исковые требования предъявлены же к Боднарю В.А., который не может являться надлежащим ответчиком по делу.
Размер ущерба, причиненного отключением электрической энергии, не доказан. Кроме того, Сафронова Л.Ф. уже вечером в день отключения 16 сентября 2010 года подключила электрическую энергию от соседки <данные изъяты> Соответственно, у Сафроновой Л.Ф. ничего не могло пропасть.
Третьи лица ОАО «ДЭК», ООО «Энергоцентр-Сервис» извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде. Своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах ненаправления представителей не сообщили. В силу положений ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав пояснения истца Сафроновой Л.Ф. и ее представителя Шубакина В.А., ответчика Боднаря В.А. и его представителя Радченко Д.А., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением администрации Хабаровского муниципального района № 129 от 19 марта 1992 года «О разрешении строительства гражданам на праве личной собственности строений» Сафроновой Л.Ф. было разрешено строительство жилого дома на праве собственности.
В период строительства и после строительства Сафроновой Л.Ф. была подключена электрическая энергия. Основанием подключения стали последовательные действия по подключению и эксплуатации электрической энергии.
Факт законности подключения электрической энергии подтверждается наличием документов на строительство жилого дома, технических условий на электроснабжение жилых домов в районе <адрес> № от 02 декабря 1999 года, где под № обозначена Сафронова Л.Ф. (Технические условия выданы Центральными электрическими сетями ОАО «Хабарвскэнерго»), актом от 21 августа 2006 года № опломбирования и принятия в качестве расчетного прибора учета, разрешения № от 19 июля 2006 года на подключение электроустановки жилого дома в <адрес> Сафроновой Л.Ф. к источнику принятия - трансформаторной подстанции.
Между Сафроновой Л.Ф. и ОАО «ДЭК» в настоящий момент заключен договор энергоснабжения.
Сафронова Л.Ф. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 октября 2008 года № выданным Управлением федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. Аналогично Сафронова Л.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Сафронова Л.Ф. оплачивала потребленную электрическую энергию ОАО «ДЭК».
При этом как следует из акта от 21 августа 2006 года № опломбирования и принятия в качестве расчетного прибора учета, разрешения № от 19 июля 2006 года на подключение электроустановки жилого дома в <адрес> Сафроновой Л.Ф. к источнику принятия - трансформаторной подстанции (л/д 22), жилой дом Сафроновой Л.Ф. был подключен к электрической энергии на три фазы, 3*220/380V.
Электроустановка жилого дома Сафроновой Л.Ф. соответствовала нормативным правилам в области электроэнергетики.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (статья 546 ГК РФ).
Таким образом, потребление электрической энергии Сафроновой Л.Ф. не является бездоговорным.
В силу положений статей 37-38 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике» субъектами розничных рынков являются:
потребители электрической энергии;
поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике»);
территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии;
субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.
Поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры).
Договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии (мощности) может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям с сетевой организацией от имени потребителя электрической энергии или от своего имени, но в интересах потребителя электрической энергии.
Потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Сетевая организация не вправе отказать потребителю электрической энергии в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии по основаниям, связанным с выбором потребителем электрической энергии определенного поставщика электрической энергии.
В случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.
В случае, если покупателем по договору купли-продажи выступает энергосбытовая организация, гарантирующий поставщик при неисполнении или ненадлежащем исполнении такой энергосбытовой организацией обязательств по оплате имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью.
Договор с поставщиком электрической энергии (мощности) должен содержать условие о праве покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.
Поставщик электрической энергии и (или) покупатель электрической энергии не вправе расторгнуть договор купли-продажи, договор поставки электрической энергии, в том числе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, до момента надлежащего уведомления сетевой организации о своем намерении расторгнуть договор в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков.
Основными положениями функционирования розничных рынков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, предусматриваются:
правила деятельности гарантирующих поставщиков;
порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках;
правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие в себя существенные условия указанных договоров;
правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии на розничных рынках;
порядок присвоения организациям статуса гарантирующего поставщика, а также определения и (или) изменения границ зон деятельности гарантирующих поставщиков;
случаи и порядок утверждения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти результатов назначения и смены гарантирующих поставщиков;
случаи и порядок присвоения статуса гарантирующего поставщика организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, а также на срок, не превышающий одного года, территориальным сетевым организациям;
границы зон деятельности гарантирующих поставщиков в пределах территорий соответствующих субъектов Российской Федерации (по согласованию с органами исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации);
порядок определения и применения гарантирующими поставщиками предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность);
структура нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность);
порядок осуществления расчетов за электрическую энергию, в том числе при продаже по нерегулируемым ценам.
Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
Не допускается принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
В соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31 августа 2006 года «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» "покупатели электрической энергии" - потребители, гарантирующие поставщики, энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации, исполнители коммунальных услуг и производители электрической энергии, приобретающие электрическую энергию на розничном рынке для собственных нужд и (или) в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг), а также сетевые организации, приобретающие электрическую энергию для собственных нужд и для компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27 декабря 2004 года «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.В соответствии с указанными правилами "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии
Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.
Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
Как видно из материалов дела ТИЗ «Полет» сетевой организацией не признавалось.
Тарифы на услуги по передаче электрической энергии для ТИЗ «Полет» не утверждались.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Каким-либо договором между ТИЗ «Полет» и Сафроновой Л.Ф. не предусмотрены основания и право ТИЗ «Полет» прекращать или приостанавливать подачу электрической энергии.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТИЗ «Полет» в настоящее время указанное товарищество не является организацией основанной на членстве ее участников.
Сафронова Л.Ф., Боднарь В.А. не оспаривают тот факт, что Сафронова Л.Ф. не является членом ТИЗ «Полет».
Боднарь В.А., являясь председателем ТИЗ «Полет», не обладающим как юридическое лицо полномочиями на приостановление или прекращение подачи электрической энергии Сафроновой Л.Ф., принимая такое решение, действовал от собственного имени.
Материалами дела установлен факт отключения жилого дома Сафроновой Л.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, от электрической энергии 16 сентября 2010 года. При этом отключение имело место по решению Боднаря В.А.
Судом также установлено, что подключение электрической энергии к жилому дому Сафроновой Л.Ф. после отключения 16 сентября 2010 года, не соответствует условиям, определенным в акте энергоснабжающей организации № от 21 августа 2006 года в части подключения трех фаз, 3*220/380V. Указанное обстоятельство следует из свидетельских показаний <данные изъяты> Ответчиком Боднарем В.А. факт трехфазного подключения жилого дома Сафроновой Л.Ф. к электрическим сетям в настоящее время не подтвержден.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При таких обстоятельствах действия Боднаря В.А. по отключению электрической энергии от жилого дома Сафроновой Л.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, подлежат признанию незаконными.
На Боднаря В.А. подлежит возложению обязанность восстановить положение, существовавшее до нарушения прав Сафроновой Л.Ф., а именно, подключить электрическую энергию к жилому дому Сафроновой Л.Ф., расположенному по адресу: <адрес>, на условиях, определенных в акте энергоснабжающей организации № от 21 августа 2006 года в части подключения трех фаз, 3*220/380V.
Так в соответствии со статьей 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (статья 1099 ГК РФ).
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая требования разумности и справедливости, а также учитывая, что потребитель переживал нравственные страдания в связи с нарушением своих прав, нарушено личное неимущественное право истца на жилище, его неприкосновенность, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда Сафроновой Л.Ф., причиненного действиями Боднаря В.А. по отключению электрической энергии, в сумме 5 000 рублей.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат за их необоснованностью.
Истцом допустимыми и достоверными доказательствами не подтвержден факт порчи продуктов питания в заявленных объемах именно в связи с отключением электрической энергии, а также размер ущерба.
Требования о возложении обязанности на Боднаря В.А. произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию не могут быть удовлетворены, так как Боднарь В.А. не имеет такой обязанности в силу закона, заключенного договора.
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 от 16 декабря 2010 года по делу №, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя ТИЗ «Полет» Боднаря В.А. по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство» прекращено по п. 2 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Боднаря В.А. состава административного правонарушения, не свидетельствует о противоправности действий Боднаря В.А. по отключению электрической энергии от жилого дома Сафроновой Л.Ф., так как постановление судьи по делу об административном правонарушении имеет преюдициальное значение для суда, рассматривающего гражданское дело с учетом положений ч. 4 статьи 61 ГПК РФ, лишь в части установления - имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Постановление по делу об административном правонарушении не опровергает факт отключения жилого дома Сафроновой Л.Ф. от электрической энергии, а также принятие Боднарем В.А. указанного решения.
Вина же Боднаря В.А. установлена при рассмотрении гражданского дела.
Кроме того, судом установлено, что потерпевшая Сафронова Л.Ф. не уведомлялась, не извещалась и не участвовала в рассмотрении дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК России, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сафроновой Л.Ф. к Боднарю В.А. о признании незаконными действий Боднаря В.А. по отключению электрической энергии от жилого дома Сафроновой Л.Ф., о возложении обязанности на Боднаря В.А. подключить к жилому дому Сафроновой Л.Ф. электрическую энергию, возложении обязанности на Боднаря В.А. произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, взыскании денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности принести извинения за противоправные действия, возмещении убытков, указании правлению товарищества индивидуальных застройщиков «Полет» на противоправные действия Боднаря В.А. удовлетворить частично.
Признать незаконными действия Боднаря В.А. по отключению электрической энергии от жилого дома Сафроновой Л.Ф., расположенного по адресу: <адрес>.
Возложить обязанность на Боднаря В.А. восстановить положение, существовавшее до нарушения прав Сафроновой Л.Ф., а именно, подключить электрическую энергию к жилому дому Сафроновой Л.Ф., расположенному по адресу: <адрес>, на условиях, определенных в акте энергоснабжающей организации № от 21 августа 2006 года в части подключения трех фаз, 3*220/380V.
Взыскать с Боднаря В.А. в пользу Сафроновой Л.Ф. денежную компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
В остальной части исковые требования Сафроновой Л.Ф. к Боднарю В.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Хальчицкий
Мотивированное решение принято 03 июня 2011 года