Дело № 2- 812/2011 Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Косиновой Е.К., с участием истца Лисина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисина В.В. к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о признании права собственности на земельный участок, установил: Лисин В.В. обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в с/т «Механизатор» <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что земельный участок был предоставлен его матери Л. Он пользовался указанным земельным участком с момента его предоставления совместно с матерью и продолжает пользоваться им после ее смерти, последовавшей "__" При жизни Л. не успела оформить право собственности на землю. В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены: в качестве соответчика - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -СНТ «Механизатор». В судебном заседании истец Лисин В.В. исковые требования поддержал. Дополнительно к изложенному в исковом заявлении пояснил, что спорным земельным участком он и его мать пользовались с 1965 года. В 1995 году земельные участки в порядке приватизации были предоставлены членам садоводческого товарищества, в том числе его матери Л., однако она документы о праве собственности надлежащим образом не оформила. Мать умерла "__", с этого времени он один пользуется земельным участком, платит членские взносы. Иные лица на спорное недвижимое имущество не претендуют. Просит признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В судебное заседание представитель ответчика администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края не явился. От представителя Шестова В.Г. поступил отзыв, в котором указано, что администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является органом, правомочным принимать в установленном порядке выморочное имущество, которым является спорный земельный участок. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае не явился. От врио руководителя Е.А. Стасюк поступил отзыв, в котором указано, что спорный земельный участок не заявлен к учету в реестре федерального имущества, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Механизатор», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Судом установлено, что земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> согласно списку членов СНТ «Механизатор» был предоставлен Л., приходящейся согласно свидетельству о рождении Лисина В.В. его матерью. Право собственности на земельный участок в установленном порядке оформлено не было. Лисин В.В. открыто, непрерывно, добросовестно пользуется указанным земельным участком с 1965 года, более 15 лет, продолжает пользоваться, нести расходы на его содержание после смерти матери, последовавшей согласно свидетельству о смерти Л. "__", что подтверждается представленными суду доказательствами. Допрошенная в судебном заседании от "__" в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что она работает казначеем в СНТ «Механизатор» с 2006 года, членом садоводческого товарищества является примерно с 1973 г. Ей известно, что Лисин В.В. и его мать Л. пользовались участком №, границы земельного участка определены, спора по ним нет. Задолженности по оплате членских взносов не имеется. Свидетель ФИО7 суду пояснила, что с 1965 года Лисин В.В. открыто, непрерывно и добросовестно пользовался земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, совместно с матерью и отцом, затем - только с матерью, а после ее смерти с 2007 года один. Границы земельного участка с этого времени не изменялись, спора с владельцами смежных участков не имеется. Как видно из членской книжки СДТ «Механизатор», выданной "__", Лисин В.В. является членом СДТ «Механизатор» и пользуется земельным участком № в СДТ «Механизатор». Собственники этого недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю № № от 09.04.2011г., письмом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Хабаровскому краю № № от "__" о том, что регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не производилась. Других лиц, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Лисиным В.В. право собственности на земельный участок № с кадастровым №, расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, сдт «Механизатор», <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней после его вынесения. Судья Макий И.В.