Дело № 2-830/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 07 июня 2011 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Чуешковой В.В., при секретаре Дудинской А.Ф., с участием: истца Зимнох А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зимнох А.В. к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий по начислению платы за потребление электроэнергии в местах общего пользования и по выставлению суммы задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений за потребленную электроэнергию, УСТАНОВИЛ: Зимнох А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») о признании действий по начислению за потребление энергии в местах общего пользования незаконным, возложении обязанности прекратить выставление в счет недоплаты за потребление энергии в местах общего пользования. Свои требования мотивировала следующим. В период времени ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено начисление за ОДН в размере 3 242,08 руб.. На конец ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за ОДН в размере 6 032,20 руб., несмотря на то, что истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата денежных средств за ОДН в размере 460 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района от 24.03.2011 года ОАО «ДЭК» было отказано в удовлетворении требований о взыскании с истца задолженности по ОДН в размере 2 330,12 руб., но, несмотря на это, ответчик продолжает выставлять указанную сумму в квитанции за оплату электроэнергии. Истец добросовестно оплачивает потребленную индивидуальную, поквартирную электроэнергию, что подтверждается, приложенными к исковому заявлению квитанциями. В квитанциях отсутствует расчет размера оплаты за потребленную электроэнергию в местах общего пользования. Кроме того, расход электроэнергии на общедомовые нужды многократно превышает индивидуальное потребление электроэнергии в квартире. При проверке <адрес> жилищной инспекцией Правительства Хабаровского края выявлены посторонние несанкционированные подключения к внутридомовому электрооборудованию. Просит суд признать произведенные ответчиком начисления за ОДН в период времени ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 242,08 руб., незаконными. Обязать ответчика прекратить выставлять в квитанциях недоплату в сумме 5 572,20 руб. В судебном заседании истец Зимнох А.В. уточнила заявленные требования, просила обязать ответчика произвести перерасчет начислений за потребленную электроэнергию за период времени ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в сумму задолженности ей незаконно включают сумму 2 330,12 руб., во взыскании которой ответчику было отказано решением суда и 460 руб. - сумму, которая внесена ею в ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты электроэнергии. Кроме того, ответчик обязан произвести перерасчет с учетом выявленных несанкционированных подключений, а поэтому сумма задолженности, которую ей выставляет ответчик, в размере 5 572,20 руб. является выставленной незаконно. Просит обязать ответчика произвести перерасчет начислений за потребление электроэнергии в местах общего пользования за ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения мирового судьи, а также выявленных посторонних подключений к внутридомовому электрооборудованию. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «ДЭК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о слушании дела. Выслушав пояснения истца Зимнох А.В. исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Зимнох А.В., проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем услуг ОАО «ДЭК» по предоставлению электроэнергии. В указанное жилое помещение подается по присоединенным сетям электрическая энергия. Статья 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ (статья 540 ГК РФ). В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, на основании статьи 157 ЖК РФ: "коммунальные услуги" - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях; "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; "потребитель" - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; "управляющая организация" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, управляющие многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом; "ресурсоснабжающая организация" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов. Таким образом, истец является потребителем коммунальной услуги электроснабжения. Пункт 51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, предусматривает, что потребитель коммунальной услуги имеет право: а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу; б) получать от исполнителя сведения о состоянии расчетов по оплате коммунальных услуг (лично или через своего представителя); в) получать от исполнителя акт о непредоставлении или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и об устранении выявленных недостатков в установленные сроки; г) получать от исполнителя информацию об объемах и качестве коммунальных услуг, условиях их предоставления, изменении размера платы за коммунальные услуги и порядке их оплаты; д) быть в соответствии с указанными выше Правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства или за период непредоставления коммунальных услуг; е) требовать уплаты исполнителем неустоек (штрафов, пеней) при непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества в порядке и случаях, предусмотренных федеральными законами и договором; ж) требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя (проживающих совместно с ним лиц) вследствие непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также морального вреда в порядке и размерах, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации; Пункт 90 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации № 530 от 31 августа 2006 года, предусматривает, что договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии. В силу положений п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, исполнитель обязан осуществлять сверку платежей с гражданами, осуществлять перерасчет платы за потребленные услуги. Решением мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района от 24.03.2010 года отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «ДЭК» к Зимнох А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам до дня устранения нарушений включительно (п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года). Согласно протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором Государственной жилищной инспекции правительства Хабаровского края ФИО3 в многоквартирном жилом <адрес> установлено несанкционированное подключение четырех гаражей и одной хозяйственной постройки. Как установлено судом и подтверждается квитанциями, представленными истцом в судебном заседании, ответчиком истцу выставлена задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма 2 330,12 руб., во взыскании которой ОАО «ДЭК» было отказано решением суда и 460 руб. сумма, которая была уплачена Зимнох А.В. в ДД.ММ.ГГГГ. Расчет, представленный истцом в обоснование заявленных требований проверен судом, и признан обоснованным, поскольку он нашел свое подтверждения в имеющихся материалах дела документах. Суд приходит к выводу о том, что Зимнох А.В. свои обязанности по оплате потребленных услуг, в т.ч. за потреблённую электроэнергию для бытового потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла добросовестно, что и подтвердила это документально. С учетом изложенного на ОАО «ДЭК» как на ресурсоснабжающую организацию, которой переданы функций-исполнителя коммунальных услуг в части платы за коммунальную услугу электроснабжение, подлежит возложению обязанность осуществить перерасчет Зимнох А.В., проживающей в <адрес> платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены надлежащие доказательства в обоснование предъявленных Зимнох А.В. исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.167, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зимнох А.В. удовлетворить. Признать действия ОАО «Дальневосточная энергетическая <адрес> <адрес>4 платы за потребление энергии в местах общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 242,08 руб., и выставление суммы задолженности в квитанциях за электроэнергию в сумме 5 572,20 руб., незаконными. Возложить на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обязанность произвести перерасчет Зимнох А.В., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> начислений за потребленную электрическую энергию за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения. Судья Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова