Дело № 2-1107/2011

         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                 23 июня 2011 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В..,

при секретаре Дудинской А.Ф.,

с участием:

представителя истца Голосовской О.С., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Шакиров А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» к Шакирова Е.В., Шакиров А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Корфовский каменный карьер» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании 109 413,46 руб. - задолженности по оплате коммунальных услуг.

Указанные требования мотивированы следующим.

Ответчики Шакирова Е.В., Шакиров А.Б. зарегистрированы и проживают в <адрес>, своевременно плату за отопление и холодное и горячее водоснабжение не вносят. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ними числится задолженность в размере 109 413,46 руб.. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга.

В судебное заседание ответчик Шакирова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не просившего об отложении судебного заседания и не сообщившего о причинах своей неявки.

В судебном заседании представитель истца Голосовская О.С. требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, оплаченные Шакировым А.Б. 3 000 рублей, не относятся к периоду, предъявленному ко взысканию.

В судебном заседании ответчик Шакиров А.Б. исковые требования признал. Суду пояснил, что у него маленькая заработная плата, на иждивении трое малолетних детей, супруга не работает и поэтому он не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги надлежащим образом. За март, апрель и май 2011 года он оплатил 3 000 рублей.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Шакирова Е.В. изучив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ОАО «Корфовский каменный карьер» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики Шакиров А.Б., Шакирова Е.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (карточки лицевого счета л.д.11-30).

Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчиков перед ООО «Корфовский каменный карьер» составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 109 413,46 руб..

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачена.

Представленные ответчиком Шакировым А.Б. в судебном заседании квитанции об оплате коммунальных услуг за период март, апрель, май 2011 года в размере 3000 рублей, не принимаются судом во внимание, поскольку данная оплата произведена ответчиком за период времени, который не относится к периоду времени предъявленному ко взысканию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчиков в пользу в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 388,27 руб., поскольку при подаче иска на основании мотивированного заявления истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198,ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» к Шакирова Е.В., Шакиров А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шакирова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, района им.П.Осипенко, <адрес>, Шакиров А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района им.П.Осипенко, <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корфовский каменный карьер» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 109 413,46 руб.

Взыскать с Шакирова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, района им.П.Осипенко, <адрес>, Шакиров А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района им.П.Осипенко <адрес> в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в равных долях по 1694,14 руб., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения.

Судья

Хабаровского районного суда      В.В. Чуешкова