Дело № 2-884/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 16 июня 2011 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С., при секретаре Дунаевой А.Г., с участием: - истца Меркулина М.В., - представителя истца Меркулина М.В. Пестерева А.В., - ответчика, законного представителя несовершеннолетнего ответчика Меркулиной А.М. - Меркулиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркулина М.В. к Меркулиной О.С., Меркулиной А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Меркулин М.В. обратился в суд с иском к Меркулиной О.С., Меркулиной А.М. о признании утратившими право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировал следующим. Меркулин М.В., является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ему на основании договора купли-продажи квартиры от 25.11.2005г. Меркулиным М.В. получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3. Данное жилое помещение Меркулин М.В. приобрел, еще не состоя в браке. В 2008 году Меркулин М.В. зарегистрировал брак с Меркулиной О.С., 1987 г.р. В этом же году у них родилась дочь - Меркулина А.М.. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Как собственник жилого помещения, в 2008 году Меркулин М.В. зарегистрировал в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении свою жену - Меркулину О.С. и свою дочь Меркулину А.М.. 28.12.2010 года решением мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района и края брак между Меркулиным М.В. Меркулиной О.С. был расторгнут. Ответчица - Меркулина О.С. вместе с дочерью Меркулиной A.M. уехала из <адрес> в <адрес> края к своей матери. В январе 2011 года Меркулин М.В. предупредил ответчика по телефону о том, чтобы она в месячный срок снялась с регистрационного учета в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, так как данное жилое помещение он выставил на продажу, и регистрация в нем ответчика и ее дочери препятствует праву Меркулина М.В. распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Однако ответчик - Меркулина О.С. отказалась это сделать. Регистрация ответчика и ее дочери в принадлежащем Меркулину М.В. на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин жилое помещение не освобождает в срок, установленный собственником, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Истец Меркулин М.В. и его представитель Пестерев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснили следующее. Как видно из позиции самого ответчика по делу, она не претендует на жилое помещение, проживать в нем не собирается, совместное проживание считает невозможным. Снятие с регистрационного учета Меркулина О.С. ставит в зависимость от выплаты алиментов, что недопустимо. Меркулиной О.С. есть где проживать - у своей матери, то есть она обеспечена другим жильем. Вместе с тем, Меркулин М.В. не отрицал, что Меркулина О.С. и Меркулина А.М. были вселены в жилое помещение первоначально как члены семьи собственника. Они втроем проживали совместно, вели общее хозяйство. В настоящее время достигнуто соглашение между родителями, что Меркулина А.М. будет проживать с матерью. Ответчик Меркулина О.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что проживание в спорном жилом помещении с ответчиком невозможно. Она готова сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета ребенка при условии выплаты истцом задолженности по алиментам в полном объеме. Просит суд защитить права несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время ребенок остался жить у бабушки. Она сама временно снимает жилье в <адрес>. Жилье в <адрес> матери ответчика. Сама Меркулина О.С. и Меркулина А.М. никаким жильем не обеспечены. Выслушав пояснения истца Меркулина М.В. и его представителя Пестерева А.В., пояснения ответчика Меркулиной О.С., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Меркулин М.В., является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ему на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Меркулиным М.В. получено свидетельство о государственной регистрации права от 02 декабря 2005г. № <адрес>3. Данное жилое помещение Меркулин М.В. приобрел, еще не состоя в браке. В 2008 году Меркулин М.В. зарегистрировал брак с Меркулиной О.С., <данные изъяты> г.р., ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - Меркулина А.М.. Меркулина О.С., Меркулина А.М. были вселены в жилое помещение собственником как члены его семьи. Они проживали совместно, вели общее хозяйство. Меркулина О.С., Меркулина А.М. зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении <адрес>. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Вместе с тем в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». Судом не установлено, что несовершеннолетняя Меркулина А.С. обеспечена иным жилым помещением для постоянного проживания. Меркулина А.С. не может быть признана утратившей право на жилое помещение. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Статья 8 Конвенции о правах ребенка (принята 20 ноября 1989 г.), вступившей в силу для СССР и его правопреемника - Российской Федерации 2 сентября 1990 г., в пункте 1 провозгласила, что государства-участники обязуются уважать права ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства. В статье 9 указанной Конвенции содержится норма о том, что на государство-участника возлагается обязанность обеспечивать, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определят в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. В силу универсальности норм международного права, являющейся их главной характерной особенностью, приведенные выше положения указанных Конвенций не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы. Согласно ч. 1,2 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В силу статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при изменении места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что между Меркулиным М.В. и Меркулиной О.С. достигнуто соглашение о проживании их общей несовершеннолетней дочери с матерью, несовершеннолетняя Меркулина А.М. имеет право проживать со своей матерью Меркулиной О.С. в одном жилом помещении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Меркулина М.В. к Меркулиной О.С., Меркулиной А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке через Хабаровский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С.Хальчицкий Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2011 года