Дело № 2-912/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 24 июня 2011 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Добржанской Ю.С., при секретаре Калимулиной Т.Т., с участием представителя истца Голосовской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» к Заремба Е.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ОАО «Корфовский каменный карьер» обратилось в суд с иском к ответчику Заремба Е.В. с требованием о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что ОАО «Корфовский каменный карьер» с ДД.ММ.ГГГГ является исполнителем коммунальных услуг населению и предоставляет коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и отоплению. Собственник жилого помещения Заремба Е.В., проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом. За период пользования предоставляемыми истцом коммунальными услугами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком данные услуги в полном объеме оплачены не были. Факт наличия долга по оплате коммунальных услуг явился основанием подачи искового заявления о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ОАО «Корфовский каменный карьер» взыскана сумма задолженности 39 380 руб. 36 коп. Сумма долга за указанный период погашена ответчиком посредством внесения очередных платежей в последующие периоды оплаты. Задолженность ответчика за оказание истцом услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 176 руб. 21 коп. Просит взыскать указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца требования поддержала, ссылаясь на изложенное в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно телефонограмме, Заремба Е.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав пояснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требование Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» подлежит удовлетворению. Согласно поквартирной карточке, выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, Заремба Е.В. зарегистрирована по адресу <адрес> является собственником данного жилого помещения. Указанное жилое помещение находится на обслуживании у ОАО «Корфовский каменный карьер», которое предоставляет услуги по холодному, горячему водоснабжению и отоплению. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Заремба Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Корфовский каменный карьер» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 39 380 рублей 36 копеек, пени в размере 1866 рублей 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1337 рублей 40 копеек. (л.д. 44). В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель (собственник) обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Данная обязанность ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась надлежащим образом. Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг (холодного, горячего водоснабжения, отопления) перед ОАО «Корфовский каменный карьер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно представленному истцом расчету, 57 176 руб. 21 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 915 руб. 29 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» к Заремба Е.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Заремба Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» долг по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 176 рублей 21 коп., расходы по оплате госпошлины 1 915 рублей 29 коп., всего - 59 091 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения. Судья Добржанская Ю.С.