Дело № 2-913/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 24 июня 2011 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Добржанской Ю.С., при секретаре Калимулиной Т.Т., с участием представителя истца Голосовской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» к Ивановой Т.В., Иванову В.С., Иванову И.С., Селедцову М.Н. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ОАО «Корфовский каменный карьер» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что ОАО «Корфовский каменный карьер» с ДД.ММ.ГГГГ является исполнителем коммунальных услуг населению и предоставляет коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и отоплению. Наниматели Иванова Т.В., Иванов В.С., Иванов И.С., Селедцов М.Н. жилого помещения, проживающие по адресу: <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых истцом. За период пользования предоставляемыми истцом коммунальными услугами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчиками данные услуги в полном объеме оплачены не были. Задолженность ответчиков за оказание истцом услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 160 руб. 11 коп. Просит взыскать указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уменьшила, пояснила, что задолженность ответчиков перед истцом составляет в настоящее время 42 517 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца требования поддержала, ссылаясь на изложенное в исковом заявлении. Ответчики Иванова Т.В., Иванов В.С., Иванов И.С., Селедцов М.Н. в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требование Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» подлежит удовлетворению. Согласно поквартирной карточке Иванова Т.В., Иванов В.С., Иванов И.С., Селедцов М.Н. зарегистрированы по адресу <адрес>. Судом установлено, что ответчики Иванова Т.В., Иванов В.С., Иванов И.С., Селедцов М.Н. проживают в п<адрес>. Указанное жилое помещение находится на обслуживании у ОАО «Корфовский каменный карьер», которое предоставляет услуги по холодному, горячему водоснабжению и отоплению, и внесено в реестр (сводную опись) муниципального имущества Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района. В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель (собственник) обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. В соответствии с п. 5 ч. 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Данная обязанность ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась надлежащим образом. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг (холодного, горячего водоснабжения, отопления) перед ОАО «Корфовский каменный карьер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно представленному истцом расчету, 42 517 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 664 руб. 80 коп., поскольку частично сумма задолженности погашена ответчиками после предъявления искового заявления в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» к Ивановой Т.В., Иванову В.С., Иванову И.С., Селедцову М.Н. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Ивановой Т.В., Иванова В.С., Иванова И.С., Селедцова М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» долг по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 517 рублей 00 коп.. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» с Ивановой Т.В., Иванова В.С., Иванова И.С., Селедцова М.Н. расходы по оплате госпошлины по 666 руб. 20 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения. Судья Добржанская Ю.С.