Дело № 2-995/2011

         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                 29 июня 2011 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В..,

при секретаре Дудинской А.Ф.,

с участием:

ответчиков Клименко В.А., Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Клименко А.Н., Клименко В.Н., Клименко С.А., Клименко В.А., Клименко А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании 62 378,23 руб. - задолженности по оплате коммунальных услуг.

Указанные требования мотивированы следующим.

Ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, своевременно плату за коммунальные услуги (теплоснабжение) не вносят. С ДД.ММ.ГГГГ, за ними числится задолженность в размере 62 378,23 руб.. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071,35 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «МО «Теплоэнергетик» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

В судебное заседание ответчики Клименко А.Н., Клименко В.Н., Клименко С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчиков Клименко В.А., Клименко А.А., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенного надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не просившего об отложении судебного заседания и не сообщившего о причинах своей неявки.

В судебном заседании ответчик Клименко А.А. исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что расходы по коммунальным услугам оплачивает по мере возможности, по 1000 рублей, так как у неё маленькая зарплата и есть ребенок, которого она содержит одна. Предоставила суду квитанции об оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ, а также справку о доходах за 2011 год.

В судебном заседании ответчик Клименко В.А. исковые требования признал в полном объеме, обещал по возможности выплачивать задолженность по коммунальным услугам, так как помогает отцу выплачивать кредит.

Выслушав пояснения ответчиков Клименко В.А., Клименко А.А., изучив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ООО «МО «Теплоэнергетик» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (справка администрации л.д.5).

Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчиков перед ООО «МО «Теплоэнергетик» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 378,23 руб. (л.д.4).

Представленные ответчиком Клименко А.А. в судебном заседании квитанции об оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 000 руб., не принимаются судом во внимание, по следующим основаниям.

Платежи, внесенные ответчиками по квитанциям за указанные месяцы и не покрывают начислений по тарифу за те месяцы, за которые произведена оплата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 071,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Клименко А.Н., Клименко В.Н., Клименко С.А., Клименко В.А., Клименко А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клименко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Клименко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Клименко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Клименко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Клименко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62 378 рублей 23 копеек.

Взыскать с Клименко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Клименко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Клименко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Клименко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Клименко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 414 рублей 27 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения.

Судья

Хабаровского районного суда      В.В. Чуешкова