Дело № 2-1201/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 04 июля 2011 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Добржанской Ю.С., при секретаре Калимулиной Т.Т., с участием: истца Удалец А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Удалец А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный центр Ракитнинское» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Удалец А.С. обратился в суд с указанным иском к ООО «Жилищно-эксплуатационный центр Ракитнинское». Своё требование мотивировал следующим. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ЖЭЦ Ракитнинское» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом на другое предприятие. Ему была выдана трудовая книжка, однако расчет с ним до настоящего времени не произведен. Задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет 8929 руб. 05 коп. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно трудовой книжке, истец работал в ООО «Жилищно-эксплуатационный центр Ракитнинское» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уволен по ст. 77 п. 5 Трудового кодекса РФ в связи с переводом на другое предприятие. Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ, истцу начислена, но не выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск с учетом удержания 13 % НДФЛ - 8929 руб. 05 коп. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Указанная обязанность работодателем (ответчиком) перед работником (истцом) не выполнена. Задолженность в сумме 8929 руб. 05 коп. по заработной плате должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, при этом налог на доходы физических лиц 13 % с указанной суммы удержанию не подлежит, так как уже удержан при расчете задолженности. С ООО «ЖЭЦ Ракитнинское», кроме того, подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец по иску о взыскании заработной платы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Удалец А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный центр Ракитнинское» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный центр Ракитнинское» в пользу Удалец А.С. задолженность по заработной плате 8929 руб. 05 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный центр Ракитнинское» в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Судья Добржанская Ю.С.