Дело № 2-857/2011 о признании действий по начислению ОДН незаконными



       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

г. Хабаровск          20 мая 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Ченцовой О.Ю.,

с участием истца Коромысловой Г.Н.,

представителя ОАО «ДЭК» Марковой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коромысловой Г.Н. к ОАО «ДЭК» о признании произведенных начислений за ОДН незаконными, понуждении не выставлять в счет-квитанциях недоплату и вернуть уплаченную сумму за ОДН,

Установил:

В производстве Хабаровского районного суда Хабаровского края находится гражданское дело по иску Коромысловой Г.Н. к ОАО «ДЭК», в котором истец просит признать произведенные начисления за ОДН в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4867 руб. 39 коп. незаконными, понуждении не выставлять в счет-квитанциях недоплату в сумме 7604 руб. 67 коп. и вернуть уплаченную сумму за ОДН 3350 рублей 87 коп.

В подготовительной части судебного заседания истец пояснила, что ее требования носят имущественный характер, она просит аннулировать незаконно выставленную сумму долга за ОДН в размере 7604 руб. 67 коп., взыскать с ОАО «ДЭК» ранее выплаченную ею сумму за ОДН в размере 3350 руб. 87 коп.

Заявленные истцом требования являются требованиями имущественного характера. Подсудность имущественных споров определяется исходя из цены иска.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье.

Спорные правоотношения регулируются, в том числе, законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика, в суд по месту жительства истца, по месту заключения или исполнения договора.

Истец полагает, что ее иск должен рассматривать мировым судьей по месту ее жительства.

Представитель ответчика оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, ч. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Коромысловой Г.Н. к ОАО «ДЭК» об аннулировании незаконно выставленной суммы долга за ОДН в размере 7604 руб. 67 коп., взыскании денежной суммы 3350 руб. 87 коп. передать по подсудности в мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья         Добржанская Ю.С.