Дело № 2- 819/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск         26 мая 2011 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,

при секретаре Дейковой А.В.,

          с участием истца Щебеньковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щебеньковой Н.А. к Чуракову К.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Щебенькова Н.А. обратилась в суд с иском к Чуракову К.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> (далее спорное жилое помещение). Свои требования мотивирует тем, что она является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи и свидетельства о праве собственности. В квартире с 30.05.2002г. зарегистрирован Чураков К.О., который в квартире никогда не проживал, членом семьи собственника не является; обязанностей, вытекающих из договора найма, не выполнял.

В судебном заседании истец Щебенькова Н.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что зарегистрировала ответчика по его просьбе, так как его не принимали на работу без прописки. Чураков К.О. никогда не вселялся в принадлежащую ей квартиру и не претендовал на жилое помещение.

Ответчик Чураков К.О. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, откуда поступило сообщение о непроживании ответчика по указанному адресу.

В порядке ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, место жительства которого неизвестно.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Щебенькова Н.А. (л.д. 4-5).

Согласно справке, выданной 18.04.2011г. администрацией Дружбинского сельского поселения ответчик Чураков К.О. зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении с 30.05.2002 (л.д. 7).

В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве их членов семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чураков К.О. членом семьи собственника жилого помещения Щебеньковой Н.А. по закону не является, совместно с ней не проживал и не проживает, общего хозяйства и единого бюджета не вел и не ведет, что подтверждается пояснениями истца и совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО 2 и ФИО 1 пояснили, что Чураков К.О. был зарегистрирован в спорной квартире по его просьбе для трудоустройства. Совместно с Щебеньковой Н.А. никогда не проживал, вселиться в квартиру не пытался. В настоящее время его место жительства неизвестно.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях.

Исходя из практики Верховного Суда РФ сам по себе факт регистрации гражданина в квартире не порождает его право на эту жилплощадь. Непроживание гражданина в квартире в течение длительного времени и при этом сохранение в ней регистрации является злоупотреблением права, что в силу п.1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ недопустимо.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что законных оснований приобретения и сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, жилым помещением не пользовался, членом семьи собственника не являлся и не является; общего хозяйства с истцом не вел, в связи с чем, ответчик признается прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным, расположенным в <адрес>

-На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щебеньковой Н.А. к Чуракову К.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Чуракова К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Хабаровский районный суд.

Судья                                                                                                              Н.Ф.Кожевникова